
Laird Solution : FINI!
Modérateur : master194
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
C'est bluffant on dirait un vrai 

- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
Merci Fabrice.
Il ne faut pas il parait que c'est toxique!

- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
Merci messieurs !
@FAUCART: La maquette est bientôt vraie
.
@FAUCART: La maquette est bientôt vraie

Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
J'espère bien
, j'avais commis le vieux Testors il y a bien des années et j'aimerais refaire cet avion.

- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
Youpi! j'ai trouvé une Saturn!
Je vais donc avoir une Elegoo MArs à vendre dans pas longtemps.

Je vais donc avoir une Elegoo MArs à vendre dans pas longtemps.
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
Bonjour à tous,
Voilà l'aboutissement de la première partie de ce travail, j'ai fini l'ensemble des pièces de ma maquette de Laird Solution au 1/48ème, je vais pouvoir en attaquer désormais le montage. Je vais faire à la fois un montage test sans peinture et un montage de l'avion complet. Concernant la maquette elle même, je vais m'attaquer à la conception de la planche de décalcs ainsi qu'à la rédaction de la notice.
Mais place aux images.
Un rendu du modèle numérique sous fusion qui devrait me servir de box-art.

Une vue d'ensemble de la maquette. tous ces supports sont imprimés directement sur la plaque de l'imprimante, je ne me sers pas des supports générés par chitubox qui posaient une certain nombre de problèmes.

Les fuselages.

L'ensemble des plans.

L'empenage.

Les détails de l'habitacle.

Les pièces du train.

Le Wasp Junior.

L'ensemble capots, moteur, hélice.

Les parties transparentes qui seront proposées en impression 3d et thermoformées.

A bientôt.
Voilà l'aboutissement de la première partie de ce travail, j'ai fini l'ensemble des pièces de ma maquette de Laird Solution au 1/48ème, je vais pouvoir en attaquer désormais le montage. Je vais faire à la fois un montage test sans peinture et un montage de l'avion complet. Concernant la maquette elle même, je vais m'attaquer à la conception de la planche de décalcs ainsi qu'à la rédaction de la notice.
Mais place aux images.
Un rendu du modèle numérique sous fusion qui devrait me servir de box-art.

Une vue d'ensemble de la maquette. tous ces supports sont imprimés directement sur la plaque de l'imprimante, je ne me sers pas des supports générés par chitubox qui posaient une certain nombre de problèmes.

Les fuselages.

L'ensemble des plans.

L'empenage.

Les détails de l'habitacle.

Les pièces du train.

Le Wasp Junior.

L'ensemble capots, moteur, hélice.

Les parties transparentes qui seront proposées en impression 3d et thermoformées.

A bientôt.
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage!
Erreur. 

Modifié en dernier par Glouglou69 le sam. 8 mai 2021 11:02, modifié 1 fois.
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
Bonjour,
Vraiment superbe
Pour produire la maquette tu compte faire des moules silicones et couler de la résine ou produire directement en imprimante 3D ?
Vraiment superbe

Pour produire la maquette tu compte faire des moules silicones et couler de la résine ou produire directement en imprimante 3D ?
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Grappes de la partie planeur et nouveaux rendus.
Merci,FAUCARD a écrit : sam. 8 mai 2021 11:00 Bonjour,
Vraiment superbe![]()
Pour produire la maquette tu compte faire des moules silicones et couler de la résine ou produire directement en imprimante 3D ?
Non la maquette sera imprimée, plusieurs pièces ne peuvent pas être moulés: les deux fuselage et le moteur entre autre. Elle est directement imprimable au 1/48ème et au 1/32ème. Pour le 72ème il faut que je modifie la fixation de l'empennage.
Cordialement.
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Ok merci, et au 1/48° tu as déjà un client 

Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Hello,
j'ai raté un paquet d'up ! Que d'avancées, c'est superbe, tu peux être fier de ton boulot
j'ai raté un paquet d'up ! Que d'avancées, c'est superbe, tu peux être fier de ton boulot

___________________
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Merci m'sieur!Skuall a écrit : sam. 8 mai 2021 12:38 Hello,
j'ai raté un paquet d'up ! Que d'avancées, c'est superbe, tu peux être fier de ton boulot![]()

Cordialement.
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Juste splendide !
Pour un premier essais, c'est un coup de maître.



Pour un premier essais, c'est un coup de maître.
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Merci m'sieur GriffinGriffin a écrit : sam. 8 mai 2021 16:45 Juste splendide !![]()
![]()
![]()
Pour un premier essais, c'est un coup de maître.

- Benoît
- Messages : 4551
- Enregistré le : mer. 12 nov. 2003 20:35
- Localisation : Crémieu (38)
- Contact :
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Hello !
Bluffé je suis. Quelle maîtrise de la modélisation 3d. Je ne sais pas comment tu arrives à tenir autant de temps devant un écran. Y a longtemps que j'aurai tout balancé par le Velux.
.
En tout cas bravo, la définition des pièces semble très fine. Hâte de voir l'avion monté et peint.
Chapeau l'artiste.
A+
Benoît
Bluffé je suis. Quelle maîtrise de la modélisation 3d. Je ne sais pas comment tu arrives à tenir autant de temps devant un écran. Y a longtemps que j'aurai tout balancé par le Velux.
En tout cas bravo, la définition des pièces semble très fine. Hâte de voir l'avion monté et peint.
Chapeau l'artiste.
A+
Benoît
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
+1Griffin a écrit : sam. 8 mai 2021 16:45 Juste splendide !![]()
![]()
![]()
Pour un premier essais, c'est un coup de maître.



Le site du gang est ici -> http://legang.ovh/
"...le tombeau des héros est le cœur des vivants..." André Malraux : oraison funèbre pour Jeanne d'Arc
"...le tombeau des héros est le cœur des vivants..." André Malraux : oraison funèbre pour Jeanne d'Arc
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
C'est alléchant vu d'ici
pourquoi dis tu que les fuselages ne sont pas moulables en résine?
Pour le moteur je suppose que ce sont les tiges de culbuteur qui posent problème, mais sur le fuselage?

pourquoi dis tu que les fuselages ne sont pas moulables en résine?
Pour le moteur je suppose que ce sont les tiges de culbuteur qui posent problème, mais sur le fuselage?
L'expérience est la somme de nos erreurs.
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Il ne le sont pas en l'état car une partie de la structure est imprimé avec, donc c'est le même soucis que le moteur avec ses tiges de culbuteurs. Mais dans un cas comme dans l'autre ce serais adaptable.moi a écrit : lun. 10 mai 2021 10:54 C'est alléchant vu d'ici![]()
pourquoi dis tu que les fuselages ne sont pas moulables en résine?
Pour le moteur je suppose que ce sont les tiges de culbuteur qui posent problème, mais sur le fuselage?
Amicalement.
- vbd
- Messages : 13040
- Enregistré le : mar. 23 nov. 2004 17:34
- Localisation : Fontaine (Isere)
- Contact :
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Tu as fait un travail magnifique, Jean, et on attend la suite avec impatience !!!
Pour les tiges de culbuteur et les structures non plaquees contre une paroi, on arrive a en mouler, j' y suis arrive mais c'est plutot casse gu..le, car si il n' y a pas moyen de faire un film de colle a bois, les masters doivent dechirer le silicone lorsqu' on les extrait, et en general ils en souffrent pas mal...
J' avais essaye apres avoir eu des moteurs moules monobloc qui avaient justement les tiges de culbuteurs nettement separees des cylindres, par des producteurs tcheques... Je pense qu' ils font un master "zero" en scratch puis le reproduisent en metal a la cire perdue, pour pouvoir faire plusieurs jeux de moules silicones successifs tout en conservant leur master...
Denis

Pour les tiges de culbuteur et les structures non plaquees contre une paroi, on arrive a en mouler, j' y suis arrive mais c'est plutot casse gu..le, car si il n' y a pas moyen de faire un film de colle a bois, les masters doivent dechirer le silicone lorsqu' on les extrait, et en general ils en souffrent pas mal...


J' avais essaye apres avoir eu des moteurs moules monobloc qui avaient justement les tiges de culbuteurs nettement separees des cylindres, par des producteurs tcheques... Je pense qu' ils font un master "zero" en scratch puis le reproduisent en metal a la cire perdue, pour pouvoir faire plusieurs jeux de moules silicones successifs tout en conservant leur master...

Denis
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
pour les cylindres du moteur du HV40, imprimés 3d, j'avais les tiges de culbuteurs séparées.
Un voile de colle à bois, et ça se démoule très bien, sans effort.
Ceci dit, selon le nombre de copies que tu veux faire, il n'y a pas forcément intérêt de faire des moulages silicone résine. Le coût du silicone fait qu'il faut un nombre minimum de copies pour que ça soit rentable.
Un voile de colle à bois, et ça se démoule très bien, sans effort.
Ceci dit, selon le nombre de copies que tu veux faire, il n'y a pas forcément intérêt de faire des moulages silicone résine. Le coût du silicone fait qu'il faut un nombre minimum de copies pour que ça soit rentable.
L'expérience est la somme de nos erreurs.
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Sauf qu'un moule en élasto, ça se déforme assez vite et irrémédiablement, à tirer dessus à chaque démoulage...perso, jamais réussit à faire plus de 10/15 copies propres et géométriquement bonnes...( et ça, c'était dans les conditions idéales ou tout se passait bien ), pas très économique non plus.moi a écrit : lun. 10 mai 2021 21:56 Le coût du silicone fait qu'il faut un nombre minimum de copies pour que ça soit rentable.
Là au moins, une fois les bons paramétrages de la bécane trouvés, chaque exemplaire est une copie exacte du modèle, c'est un argument de plus en faveur de l'impression 3D.
Mais le coût d'une imprimante correcte ( + un ordi pas trop vieillissant, pour faire fonctionner sans trop pédaler dans la semoule du "fusionblender"...pas exactement un détail anodin non plus ), c'est pas franchement comparable à quelques roros de résine et d'élasto...enfin pas à l'heure actuelle, ni pour demain matin.
- vbd
- Messages : 13040
- Enregistré le : mar. 23 nov. 2004 17:34
- Localisation : Fontaine (Isere)
- Contact :
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
C' est vrai que les moules se dégradent vite, j' arrive à une 20aine de tirages max... peut-être un peu plus avec des formes faciles à démouler. C'est pourquoi je parlais de la copie métal en moulage cire perdue... on peut refaire autant de silicones qu'on veut avec un master indestructible, mais cela a un coût...
Denis

Denis
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Selon les formes, j'ai réussi à aller jusqu'à 40 tirages environ, au mieux.
Quelques petites dégradations des copies au fur et à mesure, mais minimes.
En fait le gros des dommages que subissent les moules sont dessus, dans la zone de coulée, à la limite de la carotte. C'est là que la résine finit par coller au silicone et que la séparation devient difficile et finit par arracher du silicone. Mais si ça rend la carotte moins belle, ça ne touche pas la pièce elle même.
Par contre je place systématiquement les grands moules dans des coffrages qui évitent qu'ils ne se déforment.
Et je talque régulièrement les moules... ou vaseline, mais uniquement dans la zone "entonnoir" de la coulée.
Quelques petites dégradations des copies au fur et à mesure, mais minimes.
En fait le gros des dommages que subissent les moules sont dessus, dans la zone de coulée, à la limite de la carotte. C'est là que la résine finit par coller au silicone et que la séparation devient difficile et finit par arracher du silicone. Mais si ça rend la carotte moins belle, ça ne touche pas la pièce elle même.
Par contre je place systématiquement les grands moules dans des coffrages qui évitent qu'ils ne se déforment.
Et je talque régulièrement les moules... ou vaseline, mais uniquement dans la zone "entonnoir" de la coulée.
L'expérience est la somme de nos erreurs.
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
L'autre solution est d'avoir un master reproductible à l'infini, d'où l'intérêt de la 3D. Si je casse un master en faisant un moule, il suffit de le réimprimer.vbd a écrit : mar. 11 mai 2021 08:55 C' est vrai que les moules se dégradent vite, j' arrive à une 20aine de tirages max... peut-être un peu plus avec des formes faciles à démouler. C'est pourquoi je parlais de la copie métal en moulage cire perdue... on peut refaire autant de silicones qu'on veut avec un master indestructible, mais cela a un coût...![]()
Denis
Par contre il est vrai qu'aujourd'hui, je n'ai pas conçu mon modèle pour en tirer des copies résines, mais pour les imprimer directement. Ca ne sera sans doute pas le cas quand je n'attaquerais à des sujets de plus grande taille. Certain artisans ont déjà adopté cette technique pour faire directement de la petite série (Dekno par exemple), d'autre envisage des kits hybrides (les grandes pièces en résine et les détails en impression 3D).
Amicalement.
- Glouglou69
- Messages : 4605
- Enregistré le : ven. 21 déc. 2007 12:10
Re: Laird Solution : Scratch terminé, je vais pouvoir attaquer le montage.
Je ne maîtrise pas suffisamment encore les techniques de moulages, même si j'en ai fait quelque uns déjà, mais en fait je comptais en discuter avec toi dès que nous aurons de nouveau le plaisir de nous croiser en expo. Ma vision aujourd'hui est que les deux techniques sont complémentaires.moi a écrit : mar. 11 mai 2021 09:48 Selon les formes, j'ai réussi à aller jusqu'à 40 tirages environ, au mieux.
Quelques petites dégradations des copies au fur et à mesure, mais minimes.
En fait le gros des dommages que subissent les moules sont dessus, dans la zone de coulée, à la limite de la carotte. C'est là que la résine finit par coller au silicone et que la séparation devient difficile et finit par arracher du silicone. Mais si ça rend la carotte moins belle, ça ne touche pas la pièce elle même.
Par contre je place systématiquement les grands moules dans des coffrages qui évitent qu'ils ne se déforment.
Et je talque régulièrement les moules... ou vaseline, mais uniquement dans la zone "entonnoir" de la coulée.
Amicalement.