Bonjour, j'avais commencé un AR-234B-2 de la marque Hobby 2000 qui est; comme vous le saviez, une reprise de la maquette Hasegawa et je l'ai bien avancé et du coup ça me donnait l'envie de faire la version 4 réacteurs.
J'ai pris la maquette de REVELL pour la version C et je me souviens des proto avec la torpille BT en dessous de l'avion et aussi le proto avec JULIA que je ne trouve pas beaucoup de référence à ce sujet. Ma question pour les spécialistes de la LUFTWAFFE est; Est ce qu'il y a des photos de l'époque sur ces deux versions là? Une autre question, est ce que les réservoirs étaient montés ou pas?
Merci de vos réponse.
ARADO 234
Modérateur : master194
-
- Messages : 7386
- Enregistré le : mar. 27 févr. 2007 21:04
Re: ARADO 234
Cette reprise de la maquette Dragon est vraiment bienvenue, mais c'est la référence "avions-planche à dessin" dont tu nous parles et ces versions ne sont abordées, succinctement, que sous l'angle des projets dérivés à venir... ou pas.
Hobby2000 a sorti une seconde référence avec des décorations documentées d'avions ayant pu fuir la capture des usines Arado par les Soviétiques en Mars 1945, appareils dirigés fort logiquement vers le KG 76, mais n'ayant vraisemblablement connu aucune activité opérationnelle. Cette version C, dont 12 appareils au moins ont été achevés et une vingtaine construits selon les sources, était destinée à un bel avenir avec 3000 exemplaires commandés (contre 200 de la version B), et devait à terme équiper la totalité des unités d'assaut et de bombardement.
@+

Hobby2000 a sorti une seconde référence avec des décorations documentées d'avions ayant pu fuir la capture des usines Arado par les Soviétiques en Mars 1945, appareils dirigés fort logiquement vers le KG 76, mais n'ayant vraisemblablement connu aucune activité opérationnelle. Cette version C, dont 12 appareils au moins ont été achevés et une vingtaine construits selon les sources, était destinée à un bel avenir avec 3000 exemplaires commandés (contre 200 de la version B), et devait à terme équiper la totalité des unités d'assaut et de bombardement.
@+

Re: ARADO 234
Merci pour ta précieuse réponse, j'oubliais de mentionner l'échelle qui est au 48, j'ai ce pendant pas les décoration proposées dans la boîte et comme il n'y a jamais eu des versions avec lea torpille BT1400 et le Heinkel He P.1077 équipé, contrairement à l'échelle 72. Voulant donner un air moins commun à cet avion alors je décide de faire la torpille et le Julia. SI ça vous dit je pourrais partager les deux fichiers en STL pour ceux qui veulent les imprimer.
-
- Messages : 1639
- Enregistré le : lun. 4 août 2014 22:17
- Localisation : La Rochelle
Re: ARADO 234
je me souviens bien du box art de ces boites Dragon : la version avec le missile Julia mais aussi la version avec le V1 sur le dos de l'avion (je dois avoir une photo sur mon tél)
C'était au 1/72 mais il n'existe rien de semblable au 1/48.
Hasegawa n'a produit que des versions qui ont réellement volées et pas de projets.
C'était au 1/72 mais il n'existe rien de semblable au 1/48.
Hasegawa n'a produit que des versions qui ont réellement volées et pas de projets.
Re: ARADO 234
J'oubliais cette version avec le V1
Je pense que je vais faire la version avec la torpille, un Mig 35 avec le Kinjal avant l'heure en quelque sorte.

Re: ARADO 234
Dans le cas de l'Arado 234 parce que sinon...dominique17 a écrit : sam. 4 nov. 2023 09:34 Hasegawa n'a produit que des versions qui ont réellement volées et pas de projets.

Pilote d'essai chez Canon
Nous n'avons jamais su ce que les antilopes avaient contre les lopes...
Nous n'avons jamais su ce que les antilopes avaient contre les lopes...
Re: ARADO 234
Chez Hasegawa, ils ont sorti ça au 1/48 :

Un What If.

Un What If.
Re: ARADO 234
Il ont sorti une boite avec la torpille? je ne savais pas mais c'est vrai qu'à l'époque de la sortie des AR234 j'étais sur la maquette de Hobby truc avec un tas d'amélioration pour en finir avec la poubelle et depuis ça m'avait un peu traumatisé jusque ce que Griffin qui me parlait de la marque de Hobby 2000 que je ne connaissais pas non plus, niveau qualité prix c'était vraiment bien.