Ezdanitof, reviens

[Sir Eric]

Reçu le fana hier dans ma boite à lettre.

Pour une fois ils ont recrée la rubrique maquette, disparue il y a longtemps, avec la ... heuuu .... maquette qu'ils disent, du Concorde de Lego.

Par tous les Saints, Constant Scale, Hubert Ponceur, Alex Trados et tous les autres, quelle honte pour cette revue pourtant de qualité élevée de se laisser aller à publier une telle daube, et sur une page complète tant qu'à faire. Il y a autant de différence entre cette horreur et une vraie maquette qu'entre le sandwich jambon beurre et la bavette à l'échalotte. Du coup j'envisage sérieusement de résilier mon abonnement âgé pourtant de plus de quarante ans.
Monsieur le Rédacteur en Chef s'il vous plait, reprenez vous. Il y a assez de catalogues pour noël dans les boites à lettre pour ne pas en rajouter. Et une vraie rubrique de vraies maquettes ne serait pas un luxe.

Et ce matin je suis tombé la dessus dans un Wharmashop

Je n'ai demandé ni le prix, ni si c'est celui de Lego ou un autre, j'étais trop occupé à vomir.

Pauvre fana
Eric

[Fredem]

pas une page, pour nous, mais 5h40 d'émission pour monter en direct le Lego.

petit bonus, on avait du monde sur le plateau, un pilote et un PNC et... c'est peut être le PNC qui nous a raconté les trucs les plus intéressants.

partie 1



partie 2



pour vous donner un échantillon court de ce que ça a pu donner en direct :



ou




Pour en revenir au Concorde Lego. C'est pas la plus élégante représentation d'avion possible, mais il est pas pire que leur Dashnadair tout jaune et pas logique et quelle bonne idée que le Fana y consacre un peu de place, c'est quand même plus sympa que ces merdes en plastique que tout le monde collectionne et que seuls une partie parvient à monter un jour, et sur ceux qui parviennent à les monter, seul un petit nombre obtient un résultat qu'on qualifiera d'acceptable. Les Lego, c'est les maquettes réussies pour tous ! ça c'est démocratique !

[Manu]

J'aime bien aussi et si je savais où le mettre, je m'offrirais bien ce Concorde Légo.

[Fabien L]

J'aime bien aussi et si je savais où le mettre, je m'offrirais bien ce Concorde Légo.

Mon fils (23 ans), le voudrait pour Noël...
200 patates quand-même...

[Fredem]

Mon fils (23 ans), le voudrait pour Noël...
200 patates quand-même...

Le prix est en totale cohérence avec le nombre de pièces et la taille de la bestiole montée.

C'est du Lego assez basique, c'est pas du Lego Technics même si y'a quelques assemblages sur lesquels il faut être attentifs.

C'est une très belle pièce.

[big jim]

C'est fou ce qu'il y a comme adultes qui montent des LEGO. Ce genre de boite est même étiquetée "+18 ans"...
Bon, moi c'est pas pareil, j'ai un fils de 7 ans et je lui montre comment faire

[Curatorm]

Visiblement LEGO arrose large pour la promo de son produit. Même Sir Eric en assure le bad buzz, bonne stratégie

[Sir Eric]

Visiblement LEGO arrose large pour la promo de son produit. Même Sir Eric en assure le bad buzz, bonne stratégie

Il parait qu'ils vont sortir un G91

[Curatorm]

Visiblement LEGO arrose large pour la promo de son produit. Même Sir Eric en assure le bad buzz, bonne stratégie

Il parait qu'ils vont sortir un G91

Arroser large, ça dépend avec quoi en effet.

[Kekelekou]

Cette boite LEGO n'est évidemment pas une maquette à proprement parler, mais a sa place dans le magazine puisqu'elle constituera certainement une bien meilleure portée d'entrée vers notre hobby que nos kits classiques.
Enfin, à mon avis bien sûr...

[Sir Eric]

Cette boite LEGO n'est évidemment pas une maquette à proprement parler, mais a sa place dans le magazine puisqu'elle constituera certainement une bien meilleure portée d'entrée vers notre hobby que nos kits classiques.

Je ne crois pas
Ce genre de choses vise en priorité un public de jeunes -au sens large-, qui au sortir de l'école, savent chanter et danser, changer de sexe aussi, mais ne maitrisent pas les fondamentaux. La preuve en est les projets de réforme de la grammaire. Le fana s'adresse au contraire à un public adulte, averti, sachant lire, écrire et compter, et beaucoup plus, et surtout capable de réfléchir par lui même. On en trouve d'ailleurs de beaux échantillons sur ce forum.
D'où à mon avis une erreur d'appréciation de la part du fana, a moins qu'il ne veuille ratisser large.

Après qu'on en monte un pour le fun, pourquoi pas. J'avais d'ailleurs pris plaisir à monter un Mirage 2000, mais c'est parce qu'il m'avait été offert par mon fils largement trentenaire qui voulait faire plaisir à son papa. Bon c'est rigolo 5 minutes et chiant le reste du temps. Sitôt monté, sitôt démonté et confié à la poste pour qu'il le monte à son tour... Puis il l'a refilé à son jumeau qui lui ne l'a jamais monté.

Et donc en connaisseur pour en avoir monté deux (faites des mômes), je répète qu'il y a autant de différence entre ces choses infames et la maquette qu'entre un big mac et une cote à l'os, ou un cassoulet servi à Toulouse, ou une choucroute au trou des Halles à l'époque, ou une cacasse à cul nu. Pour illustrer mon propos par l'anecdote, l'ai levé un jour une petite jolie comme un cœur, fliquette de surcroit personne n'est parfait. Je lui ai proposé le resto en guise de préambule, le plus si affinité étant déjà acquis, je lui ai laissé le choix du resto, elle à choisi le kebab du coin de la rue. J'ai même pas dormi sur la béquille, l'escargot étant rentré dans sa coquille.
Ben pour moi c'est pareil.

Maintenant si c'est pour le fun, faisez comme vous voulez

[vbd]

J'ai un copain qui travaille chez LEGO, il m'a envoyé ce kit pour Noël il y a quelques années , c'est une série limitée célébrant Amelia Earhart...
Je trouve cela sympa, mais évidemment ce n'est pas une maquette de précision !!!

IMG_20220101_191423058_BURST000_COVER_TOP.jpg (941.62 Kio) Vu 1121 fois

Denis

[Jérome D.]

J’étais plutôt Playmobil étant petit mais la mode des Lego adulte ne me laisse pas indifférent.
La place disponible n’étant pas infinie et ayant déjà consommé une bonne partie du WAF de ma femme avec un télescope d’1m50 et 4 vitrines de liners au 1/400… je me suis limité à la Saturn V. Et ma foi elle est magnifique !
Le problème de ces Lego ce sont les arrondis souvent ratés. C’est ce qui me freine face à des modèles attirants comme ce Concorde ou la Shuttle.

A noter que maintenant que ces petites briques ne sont plus protégées par un brevet les concurrents se sont jetés dans la brèche. Il y a notamment une marque polonaise qui vend des reproductions d’avions et de porte-avions magnifiques ! En vente au musée de la Ferté-Alais d’ailleurs… Noel approche…

[loadmaster]

Reçu le fana hier dans ma boite à lettre.

Pour une fois ils ont recrée la rubrique maquette, disparue il y a longtemps, avec la ... heuuu .... maquette qu'ils disent, du Concorde de Lego.

Par tous les Saints, Constant Scale, Hubert Ponceur, Alex Trados et tous les autres, quelle honte pour cette revue pourtant de qualité élevée de se laisser aller à publier une telle daube, et sur une page complète tant qu'à faire. Il y a autant de différence entre cette horreur et une vraie maquette qu'entre le sandwich jambon beurre et la bavette à l'échalotte. Du coup j'envisage sérieusement de résilier mon abonnement âgé pourtant de plus de quarante ans.
Monsieur le Rédacteur en Chef s'il vous plait, reprenez vous. Il y a assez de catalogues pour noël dans les boites à lettre pour ne pas en rajouter. Et une vraie rubrique de vraies maquettes ne serait pas un luxe.

Pauvre fana
Eric

Une autre époque, où l'on avait pas peur de monter du Heller et du Frog. (Il faudra attendre 1997 pour trouver le D520 Hasegawa)
Pas peur de sortir la tronçonneuse pour retailler le fuselage et les ailes. Pas peur de finir au mastic et autre scratch. Le tout fini aux pinceaux.
Au 1/72 bien sur, l'autre échelle commençait et était hors budget.
Ca fait vieux ? oui, c'était en N et B mais les photos des maquettes étaient prisent en vol !

L'oncle Ezda, tu peux le retrouver sur facebook

[vbd]

Sur les LEGO :
Mes deux fils étaient fans de LEGO jusqu'a l'age de 12-13 ans environ, après les écrans ont pris la relève, mais ils n'ont pas vraiment attirés par les maquettes, j'ai pourtant essayé ...
Le pseudo LEGO polonais a sorti un cuirassé géant qui a fait la joie de mon grand (à l'époque il commencait à jouer a un jeu avec des bateaux de guerre... ). C'est très bien fait, mais les assemblages des briques sont un peu moins bons que les vrais LEGO...
Un collègue fan de LEGO a imprimé des briques en 3D sur une machine a filament, et surprise ça fonctionne bien, assemblages corrects !!!
Pout finir, en tant que maquettiste, je trouve ces trucs assez tristes, mais les jeunes aimaient le coté "pas besoin de peindre, mastiquer , etc..."
Déja enfant, je trouvais les réalisations en LEGO trop approximatives, c'est tout dire...
Denis

[Kekelekou]

Je ne crois pas
...

Être sérieux (selon les critères que tu avancent) n'a pas de rapport avec le fait de ne pas se sentir capable de monter une maquette classique.
Ça paraît simple aux membres de Master194 parce que nous faisons ça depuis que nous sommes petits. Mais pour un adulte qui n'a jamais pratiqué, se retrouver devant une boite pleine de toutes petites pièces à coller sans en mettre partout et à peindre à peu près correctement
peut vite paraître intimidant.
Donc il n'y a vraiment aucun mal à proposer un article sur une telle boite pour aider à franchir le pas.

[cesaire.bdc]

J'ai vu plus passer de paniques morales dans ce sujet que dans toutes les publications FB du Figaro de ce mois-ci.

[Curatorm]

J'ai vu plus passer de paniques morales dans ce sujet que dans toutes les publications FB du Figaro de ce mois-ci.

Surtout si tu suis le Figaro sur Facebook

[cesaire.bdc]

J'ai vu plus passer de paniques morales dans ce sujet que dans toutes les publications FB du Figaro de ce mois-ci.

Surtout si tu suis le Figaro sur Facebook

Même pas! C'est dire!

[GeeBee]

Reçu le fana hier dans ma boite à lettre.
Pour une fois ils ont recrée la rubrique maquette, disparue il y a longtemps, avec la ... heuuu .... qu'ils disent, du Concorde de Lego.
Par tous les Saints, Constant Scale, Hubert Ponceur, Alex Trados et tous les autres, quelle honte pour cette revue pourtant de qualité élevée de se laisser aller à publier une telle daube, et sur une page complète tant qu'à faire. Il y a autant de différence entre cette horreur et une vraie maquette qu'entre le sandwich jambon beurre et la bavette à l'échalotte. Du coup j'envisage sérieusement de résilier mon abonnement âgé pourtant de plus de quarante ans.
Monsieur le Rédacteur en Chef s'il vous plait, reprenez vous. Il y a assez de catalogues pour noël dans les boites à lettre pour ne pas en rajouter. Et une vraie rubrique de vraies maquettes ne serait pas un luxe.(...)
Je n'ai demandé ni le prix, ni si c'est celui de Lego ou un autre, j'étais trop occupé à vomir.
Pauvre FANA
Eric

Résilier son abonnement pour une analyse de cette reproduction, Sir Eric ?? Sérieusement ?
Ce Concorde ne me fait ni chaud ni froid, mais il y a quand même toujours la rubrique maquettes, dans ce numéro: cette page est davantage un bonus avant Noël.
Je n'ai pas non plus pris le temps d'écouter la vidéo du montage, sur AeroBuzz, pour profiter des anecdotes, mais ça sera sûrement instructif.
Un peu de tolérance (oui, je sais, il y a des maisons pour ça) Mr Sir Eric: je suppose aussi que quelques jeunes ados ou adultes seront ravis de se dégourdir les doigts avec cette repro.
La rubrique maquettes (que j'ai toujours plaisir à illustrer) a évolué, et évoluera peut-être encore. D'autres magazines spécialisés existent, proposant des montages détaillés.
À l'heure d'internet, c'est vrai que cette double page d'analyses rapides n'a pas un intérêt primordial, mais elle me permet égoïstement de m'amuser et j'espère de vous faire sourire.
Si vous avez d'autres idées originales, sans recourir au recettes d'avant 1980, n'hésitez pas à contacter la rédaction

[hawkmoon]

sans vouloir enfoncer une porte ouverte, bien des recettes des années 80 du fana me plaisaient bien, de vraies analyses montages maquettes, de vrais plans, même des souscriptions pour lancer des maquettes, genre VG33 ou Delanne
ce lego me laisse sur ma faim, mais il y a déjà bien longtemps que le fana en fait tout autant

[Fredem]

Une fois n'est pas coutume, je vais revenir sur mes propos.


Cet article est effectivement un scandale.


Les photos sont celles du dossier de presse de Lego alors qu'il est de notoriété publique que l'auteur de la page a monté son propre Concorde Lego. Il aurait au moins pu nous montrer son oeuvre à lui !! (vu que, si j'ai bien compris, c'était son premier Lego ou presque !)

[Sir Eric]

Résilier son abonnement pour une analyse de cette reproduction, Sir Eric ?? Sérieusement ?

Bien évidemment que je ne suis pas sérieux. Je reste fidèle à un fana que j'attends chaque mois avec impatience.

En autres sujets, j'apprécie énormément la caricature de la rubrique maquette, toujours de bon aloi. Loadmaster en a d'ailleurs ressorti une qui, est-ce le hasard, illustre tout a fait le sujet

Car toute la question tient dans cette image.
Au fond le Concorde de Légo m'en touche une sans faire bouger l'autre (J. Chirac). Mon coup de gueule volontairement excessif n'avait d'autre objet que d'inciter à la réflexion et Kekelekou a mis le doigt dessus :

Ça paraît simple aux membres de Master194 parce que nous faisons ça depuis que nous sommes petits. Mais pour un adulte qui n'a jamais pratiqué, se retrouver devant une boite pleine de toutes petites pièces à coller sans en mettre partout et à peindre à peu près correctement peut vite paraître intimidant.

C'est très juste et c'est de notre faute. La rubrique du Fana couverture rouge était didactique et abordable. On montait du Frog ou du Matchbox sans se prendre la tête et on s'inspirait de la rubrique du Fana. Pour illustrer mon propos par l'anecdote, j'ai suivi à la lettre le pas à pas de Saint Constant Scale dans le n°154 (je crois) consacré au vieux PT17 de Revell, il est toujours dans ma vitrine.
Mais à force d'exigence et d'élitisme, on a oublié de transmettre le flambeau. Le jeune d'aujourd'hui qui montre un premier modèle plein d'empruntes digitales se verra reprocher que sa maquette est trop courte ou que le vert n'est pas de la bonne référence. Et même si au fond c'est pas si mal, il ne sera pas encouragé pour autant. Et nous, on faisait quoi à son âge ? On a fait bon du premier coups ? Après on s'étonne. Rappelez vous la manière dont a été reçu le jeune asperger qui monte des blindés dans chenilles ...

Je milite depuis toujours, Gilles le sait, pour la création sur ces pages d'une rubrique destinée aux débutants qui pourront y exposer leurs premières œuvres (car c'en sont) sans craintes de se voir reprocher tel ou tel détail.
Sans vouloir me brouiller avec la rédaction d'une revue qui à toute mon estime, je regrette que la rubrique maquette soit devenue un simple exposé de nouveautés même pas correctement argumenté. Pour l'exemple j'ai relevé un jour une erreur sur l'exposé d'un modèle présenté, j'attends toujours une réponse. Là encore un montage didactique serait plus efficace qu'un catalogue que chacun peut compulser en ligne chez les fabricants.

En conséquence, le Concorde de Légo et la présentation qui en est faite dans le Fana bouchent, de mon point de vue, un créneau qu'on a laissé perdre. C'est bientôt Noël et la pompe à fric est en route, sauf que c'est pas notre domaine d'activité qui va bénéficier des retombées, et encore moins ceux qui en vivent ... Dès lors il ne me semble pas inutile de savoir en revenir aux fondamentaux pour assurer la pérennité de notre hobby sinon le prochain montage présenté pourrait bien être de l'impression PLA

[Homebe]

https://www.facebook.com/ezda.nitoff
‎Hervé de Vinck de Winnezeele aussi connu sous le pseudonyme "Ezdanitoff".
"Es da nie tof ?" en patois flamand marollien (Les Marolles: quartier populaire de Bruxelles) - En flamand plus classique "Is dat niet tof ?" ou en français "N'est-ce pas chouette/épatant ça ?".
Voir également dans l'univers de Tintin - Mik Ezdanitoff - https://tintin.fandom.com/fr/wiki/Mik_Ezdanitoff

V.P.

[Curatorm]

j'étais trop occupé à vomir.