1/48ème Vous avez dit woitine ? Un ou deux ?

[rafju]

MERCI M. le professeur ès-D520
votre première prise de profil à l'horizontal met parfaitement en évidence la beauté des lignes de l'appareil, et encore, le train est sorti...c'est un bel objet

alors qu'en pensez-vous vous-même Maître? la géométrie vous semble-t-elle respectée et identique sur tous les modèles?
ok, c'est subjectif, mais vu d'ici j'ai un petit faible pour la JMGT, mais ils sont quasiment tous acceptables.

Bon tu peux les ranger

pourquoi je voulais voir ces vues:
d'après ma doc et ce que connais mais qui n'a rien d'officiel (comme ce que pourrait dire dire Sosthène, notre ami Waroff), à l'extrados, il y a une partie centrale de la voilure qui serait "plate " pour s'élever ensuite avec un angle de 3°50, cote reportée par bibi sur ce schéma (honteusement pris sur le Docavia)

[Glouglou69]

Hello,

Ils ont l'air moins de travers que moi en tout les cas. Je suis admiratif de ce que tu as tiré des plus vénérables d'entre eux. Mais je te soupsonne d'aimer souffrir en maquettant.

Beau boulot Maître.

Amicalement.

[GAUDART]

Bonsoir Glouglou69 et merci pour ton compliment amical et que je range à mon modeste niveau, connaissant bien le bonhomme et surtout son talent d'hier et d'aujourd'hui.

Rebonsoir Raphaël. Oui je vais te répondre complètement et à l'appui d'une nouvelle bordée d'images qui mettent mieux en avant les qualités et défauts de chacun des 3 kits. Je suis en plein tri pour sélectionner les meilleures.
Demain peut-être.

[waroff]

voilà un tiercé gagnant, le trio est beau et a franchit la ligne d'arrivée avec prestance à défaut d'aisance.
La persévérance a payé.

à l'extrados, il y a une partie centrale de la voilure qui serait "plate " pour s'élever ensuite avec un angle de 3°50

2°39min puis 3° 55min

[rafju]

voilà un tiercé gagnant, le trio

à l'extrados, il y a une partie centrale de la voilure qui serait "plate " pour s'élever ensuite avec un angle de 3°50

2°39min puis 3° 55min

et bing voilà, 5mn de retard!
par contre, Waroff, stp si tu veux bien avec un petit schéma montrer où sont les 2°39, histoire de comprendre, Merci d'avance.

[GAUDART]

voilà un tiercé gagnant, le trio est beau et a franchit la ligne d'arrivée avec prestance à défaut d'aisance.
La persévérance a payé.

à l'extrados, il y a une partie centrale de la voilure qui serait "plate " pour s'élever ensuite avec un angle de 3°50

2°39min puis 3° 55min

Merci très cher waroff. Je suis soulagé que ce soit fini (reste encore un diorama à faire).
Soulagé mais pas très fier de moi car à cause d'une mauvaise maîtrise de mon temps -il est vrai dans une période un peu difficile-je n'ai pas suffisamment soigné l'exécution de chacun de ces montages et bien exploité la richesse de toutes les références disponibles, dans la mesure bien sûr de mes modestes capacités.
C'est dommage car chaque modèle peut être largement plus fignolé pour mettre ainsi en valeur les efforts de leurs concepteurs successifs.
C'est dans cet esprit que je vais poursuivre un petit peu mon sujet.
L'occasion aussi de te remercier pour tout ce que tu nous apportes.

[GAUDART]

Hello les amis si "vous n'êtes pas encore couchés" et notamment pour notre persécuteur patenté de rafju, une petite entrée de la 2ème vague d'images prises cette fois sous lumières led dans une boîte. Cela pour mieux discerner les contours et les détails.
J'ai recalé plus soigneusement les 3 prises de vue de face pour mieux comparer les dièdres respectifs des 3 modèles. Toujours dans l'ordre de haut en bas JMGT-FOXECHO-TAMIYA :





Il semble que le plus prononcé soit celui du JMGT. Est ce le plus juste pour autant je n'en sais rien mais je me souviens qu'il y avait dans les étapes de montage un longeron pour consolider l'ensemble.
Ceci étant je partage l'appréciation de Rapheël sur la bouille bien sympathique de ce kit.

On verra tout ça dans la suite.
Bonsoir les enfants

[rafju]

Waouh, c'est chouette, Merci HP
il ressort de cette comparaison "subjective" et comme tu as effectué la prise avec le plus grand soin, que le JMGT est vainqueur côté allure de la voilure, un petit tracé de lignes pour mesurer sur un tirage de ta photo et le coup de rapporteur confirme qu'il se rapproche le plus de l'angle arrondi à 4° et avec une belle symétrie, effet positif du longeron. Les autres candidats ayant une tendance en dessous.

Les autres kits demandent de l'attention sur ce point.

[waroff]

où sont les 2°39, histoire de comprendre

- de l'emplanture jusqu"à l'axe de pivot du train d'atterrissage : 2°39min face supérieure longeron
- du pivot de train à l'extrémité : 3° 55min face supérieur longeron.
- face inférieure : 7°, il est facile de confectionner un Vé en carton pour contrôler le dièdre au montage/assemblage/collage

il est important de préciser qu'il s'agit de degré et minute, car on aurait vite fait de se mélanger
et prendre 3° 55 pour 3,55°( proche de 3° et demi), alors que
ces 3° 55min sont plus près de 4°

[rafju]

Merci des précisions Sosthène

[GAUDART]

Bon alors et cette resucée tant annoncée ?
Voilà voilà ce trio qui fait un tabac dans nos campagnes. De gauche à droite :

Johnny MGété à la basse ; FOX ECOLO au saxo ; et TAMTAM à la batterie (forcément) :



Ce sont donc des photos prises dans ma boîte à leds. Moins esthétiques, elles permettent par contre de mieux visualiser les formes, contours et détails et de porter jugements et critiques. J'aimerais aussi que vous me donniez votre avis sur les corrections d'exposition que j'ai pratiquées à la prise de vue : trop clair, pas assez contrasté ou trop, trop foncé ... ?
Je rappelle qu'elles sont postées dans le même ordre JMGT, FOXECHO, TAMIYA sauf indications contraires.
On recommence par les profiles gauche :





Les 3/4 avant droit





Un doublé JMGT FOX 3/4 avant gauche et arrière gauche :






Et un petit bonus en prenant de la hauteur de JMGT et Tamiya




La suite suivra ... Bon dîner !

[rafju]

Tes photos semblent bien équilibrées, contraste lumière, mais je les trouve juste trop petites, na.

[Griffin]

Oser aller au bout du montage du kit résine, c'était déjà fort, mais le pot de yaourt...( en plus, il semble pas mal du tout ) chapeau !

Ils ont fière allure tes 3 woitines !



Juste un truc : la casserole Ratier avec une hélice Chauvière, ça c'est un gag de Tam de n'avoir mis que celle-là......et après tout ce travail de bénédictin, il mériterai sa Ratier qui va bien.

Doit bien y avoir une bonne âme pour te dépanner.

[GAUDART]

Tes photos semblent bien équilibrées, contraste lumière, mais je les trouve juste trop petites, na.

Est ce que ça ira là, votre honneur ?



Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour cet "individu" ...

[GAUDART]

Oser aller au bout du montage du kit résine, c'était déjà fort, mais le pot de yaourt...( en plus, il semble pas mal du tout ) chapeau !

Ils ont fière allure tes 3 woitines !



Juste un truc : la casserole Ratier avec une hélice Chauvière, ça c'est un gag de Tam de n'avoir mis que celle-là......et après tout ce travail de bénédictin, il mériterai sa Ratier qui va bien.

Doit bien y avoir une bonne âme pour te dépanner.

Bonsoir Griffin et merci à toi.
Le n°137 du sergent Henri BIARD avait bien une Ratier en mai 40. Certes, j'ai pris l'hélice de la boîte ne connaissant pas cette subtilité. Pour les maquettes artisanales j'ai aussi mis des casseroles Ratier assorties des pales en métal blanc jointes aux modèles : pour autant je ne suis pas sûr là non plus d'avoir réussi une configuration tout à fait conforme à la "morphologie" d'une hélice d'avion ...

Oui le Foxheco n'est pas facile non plus et pas forcément plus juste partout. De ces 2 là j''avoue que je préfère aussi le vacu.

[Curatorm]

Bon alors et cette resucée tant annoncée ?

Suce dite

cher maître, permettez moi de m'aplatir de respect devant votre production

[rafju]

Est ce que ça ira là, votre honneur ?

Nettement mieux, vous êtes sur la bonne voie cher Maître en plus c'est mon préféré, allure, couleur, et la Panthère! Miam! à part l'hélice dont les pales mériteraient un légèr "regonflage" (encore un métier qui se perd...)
Sinon vu de ma fenêtre, en partant de tes vues de profil, le meilleur serait le Tamiya, surtout du côté du pif, les autres semblent pour résumer, un tantinet "trop fins" trop longs par rapport au b.a?
Ce ne sont pas les vues de profil et les profils, plan, qui manquent dans le "Les Ailes" n°10
1 pour comparaison du MRA 513 Avril 1982

mais ce Tamiya mérite qu'on s'attarde sur la voilure (dièdre faiblard)

Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour cet "individu" ...

"individu"? 'est un bien grand mot Maître, je ne suis qu'une pöv suite de "zéros" et de "uns"

mais qui tient à vous féliciter publiquement pour avoir accompli la mission exceptionnelle de partager dans leurs moindres détails x3 montages simultanés, c'était couillu et (peut être) une première (mondiale)!
Faut dire que tu nous as donné à manger "du gros"
( et dans un coin, y'a Waroff qui dit : "tu vas voir mon gars quand tu vas te prendre le 1/32 dans les dents"

(cette mission, comme vous l'avez acceptée, ce message s"auto détruira ....)

[waroff]

Juste un truc : la casserole Ratier avec une hélice Chauvière, ça c'est un gag de Tam de n'avoir mis que celle-là......et après tout ce travail de bénédictin, il mériterai sa Ratier qui va bien.

Doit bien y avoir une bonne âme pour te dépanner.

il y a une âme, je ne sais pas si elle est bonne ou pas, mais avec une adresse postale qui va bien,
les ateliers ratier et chauvière peuvent encore livrer des hélices griffées par Griffin avec leur cône respectif.

Vrai que tes trois what in mériteraient des batteuses dignes de crus comme les Moulins avant

[pascal Frey]

salut,

pas pour critiquer mais pour comprendre :
- pourquoi cette différence de roulettte de queue.
- le gris du camouflage est plus clair que la photo du MRA, il y avait différents gris ?

Bonne journée,

Pascal

[Badger150]

hello HP

Bravo pour avoir mené jusqu'au bout et de fort belle manière ce joli trio

effectivement la roulette du 2 est pour le moins étrange

[GAUDART]

Merci vraiment à tous pour votre attention et vos réactions :je vais m'employer à répondre à vos remarques dans la suite du post.
En attendant vous savez mon penchant pour la peinture Lifecolor. Et bien j'ai le plaisir de vous faire découvrir la toute nouvelle gamme de la marque, livrée ce matin d'une commande de chez Hipsmodel, la "Lifecolor à bulles" conditionnée en flacon bien pratiques de 75 cl (1) :



(1) L'abus de Lifecolor à bulles est dangereux. Peindre avec modération.

J'arrive, j'arrive

[rafju]

... la toute nouvelle gamme de la marque, livrée ce matin d'une commande de chez Hipsmodel, la "Lifecolor à bulles" conditionnée en flacon bien pratiques de 75 cl
L'abus de Lifecolor à bulles est dangereux. Peindre avec modération.
J'arrive, j'arrive

Bon bah là, il est pas prêt de revenir

[PEYO]

Salut HP,

Tu vas te consacrer à quoi en 2024/2025 ? .

PeYo

[GAUDART]

Salut HP,

Tu vas te consacrer à quoi en 2024/2025 ? .

PeYo

... et toi ? mmmmm ? Dis en premier.
Malin gaudemuche, hein ? s'mouille pas le lâche !

[PEYO]

Bah le PeYo il va profiter des 80 ans du D-DAY pour monter des avions aux bandes d’invasion.

Au moins 2 avions US en haut de la pile en prévision .

PeYo