Question blindés américains...

[Manu]

Il semblerait d'après un spécialiste de la chose qui sévit de temps en temps ici que certains canons de blindés américains portent de chaque côté leur appartenance à leur unité - régiment - bataillon ou que sais-je encore.

Je cherche une photo, une seule de ce type de détail, j'ai essayé de surfer mais je ne sais pas quels mots clefs employer...

[Transall vaillant]

Attention Manu, tous les blindés américains sont multiplaces...
@+

[Manu]

La symbologie OTAN est codifiée et se trouve sur la caisse, devant et derrière.
Sur le tubes j'ai surtout vu des noms de baptême....

Pour ce qui m'intéresse, nous sommes en 1942, l'OTAN n'est pas encore né.

[MP3]

Bonjour Manu,

Pas sûr que ce soit ce dont tu parles mais voici une photo de la 14th armored division qui a ses marquages d'unité sur le canon en Allemagne en 1945.
Avec la nécessité de rajouter de la protection qui couvrait les marquages règlementaires, certaines unités plaçaient ces marquages sur le canon ou la tourelle comme ici.



A+

[Manu]

Bonjour Manu,

Pas sûr que ce soit ce dont tu parles mais voici une photo de la 14th armored division qui a ses marquages d'unité sur le canon en Allemagne en 1945.
Avec la nécessité de rajouter de la protection qui couvrait les marquages règlementaires, certaines unités plaçaient ces marquages sur le canon ou la tourelle comme ici.



A+

Merci, c'est exactement ça mais ça me semblait bizarre.

Le fait de masquer les marquages réglementaires explique la chose.

[MP3]

Il y avait également le problème de la visibilité des marquages sur les Sherman Dozer.
Les marquages étaient parfois repeints sur le bouclier du canon.



Si le sujet t’intéresse, je te recommande cet ouvrage qui est très complet:



A+

[Manu]

Nous avons cet ouvrage au club, je vais le consulter demain.

[Manu]

La symbologie OTAN est codifiée et se trouve sur la caisse, devant et derrière.
Sur le tubes j'ai surtout vu des noms de baptême....

Pour ce qui m'intéresse, nous sommes en 1942, l'OTAN n'est pas encore né.

C'est pas comme si c'était précisé quelque part...

Je reconnais.

[bernard03]

les marquages US de l' époque se lisent comme un livre
ex du Sherman ci dessus avec marquage canon :
14eme division blindée ( le triangle indique une division blindée ) 25eme bataillon de char 17eme véhicule de la compagnie B

[rafju]

Merci, c'est exactement ça mais ça me semblait bizarre.

c'est pas des "marquages" au sens propre du mot ça Manu, pour moi (et d'autres) un "marquage" - surtout chez les militaires - ça respecte une norme d'emplacement, de contenu, de caractères (stencils) et bla bla bla,
ça c'est des graffitis

[Curatorm]

Ezdanitof, reviens, ils parlent tanks américains sur un forum maquettes d'avions qui a une rubriques "autres qu'aéronautiques"

[Manu]

Ezdanitof, reviens, ils parlent tanks américains sur un forum maquettes d'avions qui a une rubriques "autres qu'aéronautiques"

Nous ne sommes pas dans vos maquettes qu'elles soient ou non aéronautiques mais dans maquettisme, tu sais le truc où on parle de tout ce qui concerne la discipline.

[Thud]

Ezdanitof, reviens, ils parlent tanks américains sur un forum maquettes d'avions qui a une rubriques "autres qu'aéronautiques"

Nous ne sommes pas dans vos maquettes qu'elles soient ou non aéronautiques mais dans maquettisme, tu sais le truc où on parle de tout ce qui concerne la discipline.

Il le sait, mais il le refuse. C'est comme ça...

[Manu]

Ezdanitof, reviens, ils parlent tanks américains sur un forum maquettes d'avions qui a une rubriques "autres qu'aéronautiques"

Nous ne sommes pas dans vos maquettes qu'elles soient ou non aéronautiques mais dans maquettisme, tu sais le truc où on parle de tout ce qui concerne la discipline.

Il le sait, mais il le refuse. C'est comme ça...

[MP3]

Ce n'est pas tout à fait ça à mon avis.
Ce genre de marquage sur un véhicule correspond à un ordre de déplacement hors zone de combat, pour rejoindre justement le front, par exemple.
ça sert principalement à la circulation pour aiguiller les unités en déplacement sur les bons itinéraires.
On y trouve au moins la date et l'unité concernée.
Ce sont évidemment des marques temporaires, écrites à la craie, valable pour une journée, après quoi elles sont sensées disparaitre... si l'on pense à les effacer!

Bonjour Antoine,

Ces marquages ne sont pas temporaires.
Les marquages d'unité sont obligatoire sur tous les véhicules US (blindés, motos, camions, canons tractés, remorques, etc...) en accord avec le directive AR-850-5 du 5 août 1942 quelque soit leur localisation.
Par exemple, tous les véhicules ayant participé au débarquement de Normandie avaient ces marquages et les ont gardés même après guerre.
Ils sont appliqués avec une peinture composée de pigments dilués avec du carburant pour pouvoir le faire sur les théâtres d'opération.
Leur forme et leur taille sont également définies.

Quelques explications ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... rld_War_II

Voici d'autres exemple de marquages:

Afrique du Nord


Italy


Normandie


Allemagne


Pacifique


Il y a également eu des marquages temporaires comme sur le Valserine lors de son transport depuis l'Angleterre mais qui ne sont pas en rapport avec la demande de Manu:


Une fois de plus, je ne peux que recommander l'ouvrage cité plus haut qui est très complet sur le sujet.

A+

[Transall vaillant]

Ces marquages ne sont pas temporaires.

Il est question des marquages à la craie portés sur les tubes, masques, ou tout emplacement inadéquat...
Ce qui n'invalide pas du tout ton commentaire et ses très bonnes photos...
@+

[Fredem]

Saint-CJE nous expliquait doctement que le mot Marquage, c'était de la merde (bon, que c'était pas français).

Marques.

[Transall vaillant]

Saint-CJE nous expliquait doctement que le mot Marquage, c'était de la merde (bon, que c'était pas français).
Marques.

Il n'était pas militaire... mais c'était probablement exact au XVIIème siècle.
Au demeurant, marque et marquage ne désignent pas nécessairement la même chose de nos jours, depuis un bon siècle en tout cas...
Donc...

[Fredem]

Saint-CJE nous expliquait doctement que le mot Marquage, c'était de la merde (bon, que c'était pas français).
Marques.

Il n'était pas militaire... mais c'était probablement exact au XVIIème siècle.
Au demeurant, marque et marquage ne désignent pas nécessairement la même chose de nos jours, depuis un bon siècle en tout cas...
Donc...

Milieu XXe encore. Utilisation comme adaptation de l'anglais "Markings". Une langue évolue, c'est vrai. Néanmoins il avait raison et le fait qu'il n''était pas "militaire" n'a rien à y voir (ils s'y entendent, ceux là, pour massacrer une langue !)

[Curatorm]

Nous ne sommes pas dans vos maquettes qu'elles soient ou non aéronautiques mais dans maquettisme, tu sais le truc où on parle de tout ce qui concerne la discipline.

Il le sait, mais il le refuse. C'est comme ça...

Ah, en toute rigueur on parle ici marquage, pas maquettisme, même si c’est à destination d’une maquette.

[Curatorm]

Saint-CJE nous expliquait doctement que le mot Marquage, c'était de la merde (bon, que c'était pas français).
Marques.

Il n'était pas militaire... mais c'était probablement exact au XVIIème siècle.
Au demeurant, marque et marquage ne désignent pas nécessairement la même chose de nos jours, depuis un bon siècle en tout cas...
Donc...

Milieu XXe encore. Utilisation comme adaptation de l'anglais "Markings". Une langue évolue, c'est vrai. Néanmoins il avait raison et le fait qu'il n''était pas "militaire" n'a rien à y voir (ils s'y entendent, ceux là, pour massacrer une langue !)

Ce message est plein de bravitude