Impression moteur Shackleton - Ca devrait être bon.

[Thud]

Bonjour,

J'imprime mon moteur de Shack parce que pourquoi pas.
Verticalement, ça donne ça :





Les petites ailettes dans les sorties de radiateur, c'est juste pour éviter le délaminage (et ça marche très bien).
On remarque un bête bourrelet à environ 1 cm de la lèvre du capot.
Ca correspond à peu près à la position des stries du radiateur.
Ca apparaît également sur une impression avec un angle de 20° (et une tentative d'allègement de la pièce peut-être un poil exubérante, mais ce n'est pas le sujet) :



D'où vient-ce ?

Merci !

[vbd]

J'ai ce genre de phénomène, en plus petit et localisé heureusement.... Ça peut en effet correspondre à des variations d'épaisseur, mais je n'en suis pas sûr ... De petites déformations de surface apparaissent...Il y a des effets bizarres parfois !
Je pense que cela a à voir avec l'intensité lumineuse ou un effet de diffusion quand la surface éclairée varie brutalement d'une couche à l'autre, et comme je mets plusieurs pièces différentes sur mes plateaux, j'ai dû mal à identifier la raison, surtout que je n'ai pas gardé mes fichiers des différents essais
A creuser donc....
Denis

[Thud]

N'a pu bourrelet, je suis joie.
La pièce sur son support (reconstitution, je sais plus où j'ai mis le support, j'en ai pris un vieux qui traînait).



L'avant un peu mat doit être une trace d'effet ventouse...
L'avant des radiateurs est pas trop vilain :



Les détails souhaités sont là, mais il faut que je donne plus d'épaisseur aux ailettes sur les échappements.



L'intérieur de la chose :



Et le dessous :



Maintenant, arriver à imprimer la plaque avec le moteur complet...

[vbd]

Denis

[Thud]

Les ailettes sur les échappements, c'est fait.

[Sir Eric]

Les ailettes sur les échappements, c'est fait.

Il fait quelle dimensions ton machin ?

[Thud]

47 mm de long.
Et je parle pas des trucs ridicules en vrac dans le creux rectangulaire, hein...

[Sir Eric]

47 mm de long.

Belle pièce.

[Thud]

47 mm de long.

Belle pièce.

Merci.
La nacelle moteur du B-52 assemblée fait dans les 20 cm de long (pylône inclus).

[Thud]

'tite question...
Comment imprimeriez-vous les pales ?
Je les ai mises verticales, sur un support lié au pied d'icelles.
Comme elles sont vachement fines, elles ont tendance à plier au bout en sortant du bac.
Et des pales en guidon de vélo, ça le fait moyen faible...
Une idée ?

[vbd]

Avec un angle style 20-30 degrés, face avant au dessus et quelques mini supports sur la face arrière, traces faciles à supprimer...
Denis

[Thud]

Merci, je vais tester.

[Thud]

En fait, j'ai juste un peu épaissi les palles (j'ai passé l'épaisseur à 0,4 mm à environ 5 mm de l'extrémité).
Ca ne frise plus...



Je dois encore revoir l'impression du couscoussier d'hélice, qui ne me satisfait pas complètement.
Mais ça commence à bien prendre forme.

[emmanuel GATO]

Je suis très impressionné par ton travail! Chapeau

[Thud]

Je suis très impressionné par ton travail! Chapeau

Je peux arrêter la maquette, je viens de recevoir le compliment ultime.
Merci m'sieur.

[Thud]

Et donc le set complet comprendra quatre exemplaires de cette "grappe" :



Les pièces quasiment prêtes à l'emploi :



C'était le dernier test d'impression.
J'ai rajouté quelques détails de surface, on va passer à la prod maintenant.

Et j'oubliais l'essentiel : merci trouze mille fois à Jean Glouglou69, qui a été d'une aide plus que précieuse.

[Dom]

Chapeau pour la persévérance car au final, ça a une sacrée gueule tout de même.
Et non, je ferai pas un Shack'

[dams301]

Superbe fini en effet
Bravo.

Et non, je ferai pas un Shack'

Moi par contre...

[Thud]

Superbe fini en effet
Bravo.

Et non, je ferai pas un Shack'

Moi par contre...

Tu en veux un set ?

[dams301]

Je dirai pas non

[Thud]

J'ai tenté d'imprimer un jeu de 4 moteurs.
Je ne dirai pas que ça a été un échec, mais plutôt que la réalité m'a donné tort.
Après quelques heures, il y avait ça sous le plateau :



Et ça au fond du bac :



Ouin.

[Etienne]

Bonjour,

Arff, ça arrive.
Soit tu avais un bout de résine (dur) au fond du bac, et le plateau n'est pas descendu assez bas.
Soit le zéro du plateau a bougé, ou plateau mal serré.
Soit un manque de supports, mais si tu as gardé ceux des essais réussis, ça ne devrait pas.

[Sir Eric]

Bonjour,

Arff, ça arrive.
Soit tu avais un bout de résine (dur) au fond du bac, et le plateau n'est pas descendu assez bas.
Soit le zéro du plateau a bougé, ou plateau mal serré.
Soit un manque de supports, mais si tu as gardé ceux des essais réussis, ça ne devrait pas.

Vi. Dans le doute, nettoyerie en règle du fond du bac et réglage du platal à faire avant de recommencer.
Et ca ne m'est pas arrivé depuis que j'ai pris l'habitude de nettoyer correctement le platal avec un essuie tout imbibé d'alcool lors du démoulage.

[vbd]

Peut etre aussi pas assez de couches de démarrage ou temps d'exposition trop faible pour celles-ci ?
Denis

[Thud]

Merci pour vos réponses.

Bonjour,

Arff, ça arrive.
Soit tu avais un bout de résine (dur) au fond du bac, et le plateau n'est pas descendu assez bas.
Soit le zéro du plateau a bougé, ou plateau mal serré.
Soit un manque de supports, mais si tu as gardé ceux des essais réussis, ça ne devrait pas.

Quand le plateau ne peut pas descendre assez bas, l'imprimante essaie malgré tout. Ca greugreute un mmoment avant de s'arrêter. Il n'y a pas eu de greugreutage, j'aurais tendance à écarter cette option.
Plateau mal serré : ça m'est arrivé, le résultat est grotesque, mais pas pareil...
Les supports sont exactement les mêmes que pour les impressions d'un seul moteur.
Je vais changer le FEP, tout nettoyer de fond en comble et re-régler le zéro du plateau.

Peut etre aussi pas assez de couches de démarrage ou temps d'exposition trop faible pour celles-ci ?
Denis

Spossib, mais pourquoi ça couille pas quand je fais un seul moteur ?