Page 42 sur 56

Re: F-35

Posté : lun. 29 nov. 2021 14:26
par Saiun
olivier99 a écrit : dim. 28 nov. 2021 22:19
Thud a écrit : dim. 28 nov. 2021 21:06 Entraînement au Japon :

Image
Entrainement au cours duquel il a démontré ses extraordinaires capacités en rase-motte :mrgreen:
mais non, voyons, regardez bien... le train est sorti... il est au roulage... :ange:

Et même en phase de posé, puisque le parachute de freinage est sorti... :malin1:

Re: F-35

Posté : lun. 29 nov. 2021 20:02
par olivdelyon
olivier99 a écrit : dim. 28 nov. 2021 22:19
Thud a écrit : dim. 28 nov. 2021 21:06 Entraînement au Japon :

Image
Entrainement au cours duquel il a démontré ses extraordinaires capacités en rase-motte :mrgreen:
ah mais le voilà le fameux simulateur ultra performant et économique, qui est sensé économiser les heures de vol des fers à repasser ! il va faire forte impression

auprès de nos voisins suisses.... :mrgreen:

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 08:45
par ericr
erreur

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 08:59
par jean-louis vanachter
:evil:
Meuh non ! C'est le futur Hasegawa dans la série "egg models" ...
:evil:

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 14:43
par Saiun
olivdelyon a écrit : lun. 29 nov. 2021 20:02 ah mais le voilà le fameux simulateur ultra performant et économique, qui est sensé économiser les heures de vol des fers à repasser ! il va faire forte impression
auprès de nos voisins suisses.... :mrgreen:
Attend, ils ont pas encore eu la facture.... :mrgreen:

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 16:23
par Fafa
La vidéo du "Plouf-dans-la-mer" du F53 de nos voisins outre-Manche:
https://www.youtube.com/watch?v=LFoyICk ... eTelegraph

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 17:05
par RENAUD
Pourquoi vous vous acharnez sur le F-35 ? :rougefaché: Il fonctionne merveilleusement bien ... le siège éjectable.

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 19:06
par Siegfriedt
Thud a écrit : dim. 28 nov. 2021 21:06 Entraînement au Japon :

Image
Pas réaliste du tout : celui-là peut tirer plus de 1G en virage, alors que le F-35 réel n'y est pas autorisé :cry:

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 20:41
par olivdelyon
RENAUD a écrit : mar. 30 nov. 2021 17:05 Pourquoi vous vous acharnez sur le F-35 ? :rougefaché: Il fonctionne merveilleusement bien ... le siège éjectable.
ah ? tous ces milliards pour un siège éjectable ? z'auraient mieux fait de demander à Martin Baker.... :hehe:

Re: F-35

Posté : mar. 30 nov. 2021 21:18
par Slerski
olivdelyon a écrit : mar. 30 nov. 2021 20:41 ah ? tous ces milliards pour un siège éjectable ? z'auraient mieux fait de demander à Martin Baker.... :hehe:
Bah justement, c'est le siège Martin Baker le plus cher jamais produit :-P

Re: F-35

Posté : jeu. 2 déc. 2021 22:39
par aurelien wolff
un truc que je comprends pas avec ceux qui défendent le F35 à fond, c'est que j'ai l'impression qu'ils ignorent les critiques de l'armée américaine ou les problèmes liées au programmes, souvent en disant "c'est biaisé" car pour eux il y a un bashing du F35 dans les médias(j'en ai vu dire que c'est le meilleur, mais pour moi c'est plus du subjectif pour un avion de chasse qu'autre chose) ...

Re: F-35

Posté : ven. 3 déc. 2021 09:14
par Thud
aurelien wolff a écrit : jeu. 2 déc. 2021 22:39 un truc que je comprends pas avec ceux qui défendent le F35 à fond, c'est que j'ai l'impression qu'ils ignorent les critiques de l'armée américaine ou les problèmes liées au programmes, souvent en disant "c'est biaisé" car pour eux il y a un bashing du F35 dans les médias(j'en ai vu dire que c'est le meilleur, mais pour moi c'est plus du subjectif pour un avion de chasse qu'autre chose) ...

Re: F-35

Posté : ven. 3 déc. 2021 15:39
par Curatorm
aurelien wolff a écrit : jeu. 2 déc. 2021 22:39 un truc que je comprends pas avec ceux qui défendent le F35 à fond, c'est que j'ai l'impression qu'ils ignorent les critiques de l'armée américaine ou les problèmes liées au programmes, souvent en disant "c'est biaisé" car pour eux il y a un bashing du F35 dans les médias(j'en ai vu dire que c'est le meilleur, mais pour moi c'est plus du subjectif pour un avion de chasse qu'autre chose) ...
Si j'en crois une étude du Lapalis institute for a global knowledge of aware knowing, la mauvaise foi ignore souvent les arguments qui peuvent la remettre en question.

Re: F-35

Posté : lun. 6 déc. 2021 16:39
par phil42
Salut les palstivores,

la Finlande semble s'être décidée...

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... entnewsntp

Re: F-35

Posté : lun. 6 déc. 2021 17:08
par ericr
phil42 a écrit : lun. 6 déc. 2021 16:39 Salut les palstivores,

la Finlande semble s'être décidée...

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... entnewsntp
la Finlande demande aussi des missions de guerre électroniques,
ce que le Rafale ne fait pas et toujours pas prévu.
A moins d'une surprise .....

Re: F-35

Posté : ven. 10 déc. 2021 17:16
par Thud

Re: F-35

Posté : sam. 11 déc. 2021 13:17
par Fred21
hello!

quelle surprise...........................


fred.

Re: F-35

Posté : sam. 11 déc. 2021 13:56
par Thud
Sydney Camm a écrit :All modern aircraft have four dimensions: span, length, height and politics.

Re: F-35

Posté : mer. 22 déc. 2021 11:15
par phil42
Salut les plastivores...

Les EAU hésiteraient?

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... entnewsntp

Re: F-35

Posté : mer. 5 janv. 2022 22:05
par FW 190
:hello:
La Corée du Sud cloue au sol ses avions de combat F-35 après un atterrissage d'urgence :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... d=msedgntp
:wink:

Re: F-35

Posté : jeu. 6 janv. 2022 09:06
par Saiun
FW 190 a écrit : mer. 5 janv. 2022 22:05 :hello:
La Corée du Sud cloue au sol ses avions de combat F-35 après un atterrissage d'urgence :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... d=msedgntp
:wink:
On sait donc désormais que le F-35 est capable d’atterrir comme un fer à repasser!!!! :mrgreen: En tous cas, chapeau au sang froid du pilote, parce qu'en ramenant la machine, ils vont pouvoir déterminer la panne, chose impossible s'il s'était éjecté... Ça, c'est du pro!!!!

Re: F-35

Posté : jeu. 6 janv. 2022 09:10
par Saiun
Thud a écrit : sam. 11 déc. 2021 13:56
Sydney Camm a écrit :All modern aircraft have four dimensions: span, length, height and politics.
:D

Re: F-35

Posté : jeu. 6 janv. 2022 17:08
par Fafa
Saiun a écrit : jeu. 6 janv. 2022 09:06En tous cas, chapeau au sang froid du pilote, parce qu'en ramenant la machine, ils vont pouvoir déterminer la panne, chose impossible s'il s'était éjecté...
Sur cette merveilleuse machine qu'est le F35, n'a-t'il pas été installé un système qui communique en temps réel au constructeur ce qui se passe dans l'avion, et forcément les pannes qui peuvent survenir?

Re: F-35

Posté : jeu. 6 janv. 2022 17:47
par JEAN
Fafa a écrit : jeu. 6 janv. 2022 17:08 .../...Sur cette merveilleuse machine qu'est le F35, n'a-t'il pas été installé un système qui communique en temps réel au constructeur ce qui se passe dans l'avion, et forcément les pannes qui peuvent survenir?
si, si....Et même qu'ils envoient une estafette illico presto pour intervenir directement en plein ciel...
Sont trop fort ces Ricains... :mrgreen:

Re: F-35

Posté : ven. 7 janv. 2022 09:54
par Saiun
Fafa a écrit : jeu. 6 janv. 2022 17:08
Saiun a écrit : jeu. 6 janv. 2022 09:06En tous cas, chapeau au sang froid du pilote, parce qu'en ramenant la machine, ils vont pouvoir déterminer la panne, chose impossible s'il s'était éjecté...
Sur cette merveilleuse machine qu'est le F35, n'a-t'il pas été installé un système qui communique en temps réel au constructeur ce qui se passe dans l'avion, et forcément les pannes qui peuvent survenir?
Aucun idée... Mais si la machine communique avec l'extérieur, je ne mettrais jamais mon céans dedans... D'ici là qu'il y ait possibilité d'éteindre tous les systèmes et la machine à distance en plein vol, je doute qu'il y ait encore la possibilité d'ouvrir la verrière à la main et de sauter en mois en 30 seconde... :/