Vu sur Face Book...

[Sir Eric]

Très bel album sur le superbe oiseau Jeannin Stahltaube 1914

Superbe !!

Pas d'accord. Il pisse l'huile son moteur.

[angus]

c'est superbe, on dirait vraiment de la toile

[Manu]

[moi]

superbe le Taube!

[FW 190]

Ce n'est pas de la Daube ce Taube !...

[xan]

Impressionnant travail de lumière zénitale:



Xan

[BlackDog]

Superbe maîtrise des contrastes !
Par contre, c'est de l'école espagnole, c'est très graphique, peut-être un peu trop parfait à mon goût, les nuances ne sont pas réalistes

[Manu]

Ça m'a toujours fait rire cette lumière zénithale.

Uniquement de la licence artistique parce que quid de la vraie lumière ?

Celle du plafond ou du soleil ?

Donc pour résumer, on éclaire une maquette avec de la peinture alors qu'elle est déjà forcément éclairée sinon on ne pourrait pas la regarder.

[xan]

J'ai oublié de préciser que ceci est la sous couche et qu'un voile de peinture diluée donnera à ce char sa couleur définitive...
Xan

[Logan]

Attention, ce n'est pas de la lumière zénithale sur ce char, c'est un effet de relief en trompe l'œil pour faire ressortir les volumes. Une lumière zénithale écraserait de lumière les panneaux horizontaux ce qui n'est pas le cas ici. Je ne suis d'ailleurs pas toujours un grand fan de la lumière zénithale qui justement à tendance à écraser certains reliefs et faire perdre à la figurine ou à la maquette de la lisibilité. On peut l'utiliser un peu mais avec modération. Comme d'ailleurs les effets d'ombrage de ce tank qui ici sont certes très jolis mais trop forts pour sembler réalistes. De mêmes effets mais plus atténués auraient été moins spectaculaires, mais plus réalistes et au final plus efficaces.

Edit après le message de Xan : si c'est une sous-couche c'est différent, on est alors dans le côté atténué dont je parlais et ça peux être très chouette. A voir une fois la couche finale passée.

[Bon Jovi]

Je crois que c'est la couleur finale. Il y a les marquages sur les côtés de la tourelle et l'auteur annonce qu'il commence le "chipping".



Personnellement, j'aime beaucoup.

[Sylvain]

J'ai oublié de préciser que ceci est la sous couche et qu'un voile de peinture diluée donnera à ce char sa couleur définitive...
Xan

Bonjour Xan,

Bizarre pour une sous-couche.
La patine est déjà réalisée (jus, trainées diverses, ...), les manches en bois des outils sont déjà peints, les marquages de tourelle apposés, etc.
Je pense qu'il s'agit du produit définitif.

Bonne journée

S.


Edit : Oups, je n'avais pas vu le message de Bon Jovi avant de poster

[xan]

Mea culpa!

[BlackDog]

La taille réduite de nos modèles modifie la façon dont nous les percevons par rapport à une taille réelle.

On rentre dans le fameux débat sur l'éclaircissement "nécessaire" des teintes quand la taille diminue, par exemple...
Ou dans la nécessité de renforcer les contrastes pour mieux faire ressortir les creux et les reliefs (pour ma part, je suis assez partisan de cette technique, sans la pousser toutefois au niveau des figurinistes (j'en fais aussi) ou de l'école espagnole...

Sur la tourelle de char montrée ci-dessus, le modéliste a également travaillé des dégradés sur les surfaces. Si c'est esthétiquement intéressant, on s'éloigne de la réalité, avec des dégradés sur les surfaces horizontales qui ne semblent pas provenir d'une source précise de lumière...

[xan]

Je me suis fais corriger par un amis blindeux (et, oserais je le dire, Espagnol de son état).
Il n' s'agit pas là de lumière zénithale mais de modulation.
Ce petit dessein explique clairement la différence entre les trois types de travail des couleurs.



En aucun cas il ne s'agit de retranscrire la réalité, mais de faire vivre la couleur.

Xan

[Logan]

C'est à peu près ce que j'avais essayé d'expliquer dans mon post plus haut. Après, même si en théorie l'éclairage zénithal est le plus réaliste, dans les faits ce n'est que de la théorie, en pratique c'est loin d'être le type de peinture qui donne l'impression d'un maximum de réalisme au niveau d'une maquette. L'effet d'échelle change complètement la donne à tous les niveaux (couleur, perception des reliefs, etc...).

[pinceau69]

Ça m'a toujours fait rire cette lumière zénithale.

Uniquement de la licence artistique parce que quid de la vraie lumière ?

Celle du plafond ou du soleil ?

Donc pour résumer, on éclaire une maquette avec de la peinture alors qu'elle est déjà forcément éclairée sinon on ne pourrait pas la regarder.

Bonjour,
je rejoins M'sieur Manu concernant cette idée de "lumière tombant d'en haut". Ça m'interroge...
Ceci dit, cela m'a parfois paru judicieux dans certaines de vos réalisations. Je pense notamment à un diorama de M'sieur Gaët, mettant en scène un Corsair planté au fond de l'eau, en noir et blanc, si mes souvenirs ne me font pas défaut. Il me semble qu'il y avait un effet zénithal qui apportait un petit + dans ce cas là, renforçant l'effet de profondeur sous-marine.
J'espère ne pas me tromper ou me mélanger dans mes souvenirs, sinon je vais avoir l'air un peu idiot, là...

[gaët la bëte]

non non c'est exactement ça...beau souvenir lumière zénithale sur les algues, et en modulation sur les panneaux...ici la lumière vient forcément du haut...pas le choix

[red baron]

total scratch



la suite là :

https://www.facebook.com/pg/X15-1716878 ... tn__=-UC-R

[Bourane]

total scratch



la suite là :

https://www.facebook.com/pg/X15-1716878 ... tn__=-UC-R

La vache....

[moi]

On peut suivre le montage chez les cousins de Fighters aussi

[Curatorm]

Mazette le lifting body

[Sir Eric]

[pec]

Pas la maquette la plus spectaculaire au premier regard, mais je trouve très fort la gageure relevée de rendre vivant un camo uniforme à priori très ennuyeux. Très bien réussi avec ces nuances subtiles.
Dommage que ce monsieur ai deserté ce forum.
https://www.facebook.com/search/top/?q= ... SEARCH_BOX

[Dom]

Alors je connais pas l'avion mais je trouve le résultat vraiment somptueux : tout en finesse et en nuances subtiles.