

|
![]() |
Modérateur : master194
Pour faire des formes simples (cercles, rectangles, cocardes, codes, ...), franchement il n'y a pas de quoi se faire un nœud au cerveau, c'est vraiment ultra facile d'utilisation. Après, pour des formes un peu plus complexes, cela demande plus d'effort, mais ici sur Master, il y a quelques spécialistes qui peuvent toujours aider. Et puis, en ce qui me concerne je trouve son utilisation plutôt ludique et jamais rébarbative. Notre hobby demande un minimum de techniques souvent bien plus difficiles que l'utilisation d'une Silhouette (exemple : l'utilisation d'un aérographe). Il faut simplement sauter le pas et ne pas hésiter à se lancerGriffin a écrit :J'y songe aussi Logan….mais un outil simple et qui fait son job à la volée, ça me sera toujours plus abordable ( se faire des noeuds au bulbe avant de pouvoir couper le moindre truc, c'est tout sauf attractif en ce qui me concerne….même si les possibilités sont clairement plus étendues )
Moi, je n'ai jamais eu ce genre de problème, mes cercles sont parfaitement circulaires. Je sais que certains ont eu des problèmes, mais je crois que leur machine avait été déréglée suite à son utilisation pour découper de la carte plastique (cette machine n'est pas faite pour ça, la CP est trop dure). Sinon, la précision de cette machine est redoutable, elle est de l'ordre de 0,01 mm !Griffin a écrit :De plus, il semblerai que la Silhouette a un peu de mal a tracer des cercles parfaitement ronds, non ?
Peut-être que ton outil fonctionne pour la CP, par contre comme je l'ai dis plus haut, cela peut dérégler la Silhouette et je n'utilise jamais la bécane pour faire ça. Je sais que certains l'utilisent tout de même pour de la CP fine (0,5 ou 0,3 mm), moi je préfère ne pas prendre le risque.Griffin a écrit :Après faudra voir pour la carte plastique, qui n'a pas la même résistance de coupe….
Logan a écrit :Notre hobby demande un minimum de techniques souvent bien plus difficiles que l'utilisation d'une Silhouette (exemple : l'utilisation d'un aérographe).
Une demi-journée pour se servir correctement d'un aéro, t'es balaize toiGriffin a écrit :Merci Logan, mais:Logan a écrit :Notre hobby demande un minimum de techniques souvent bien plus difficiles que l'utilisation d'une Silhouette (exemple : l'utilisation d'un aérographe).
Tu veux rires là, y'a très peu de technique pour l'aéro, on en fait le tour en une heure….et une demi-journée pour s'en servir correctement ( pour des vermicelles ou amibes c'est plus long, certes ), ça m'étonnerai beaucoup qu'il en soit de même pour la Silhouette.
Y'en a qu'une de 60° livrée avec par défaut, faut ajouter les autres au panier.Manu a écrit :Et pour en revenir aux lames, elles sont fournies avec ou tu as pris des options ?
Merci. Je trouve le Ju 188 plus esthétique que le Ju 88 et le FW 190 est vraiment un très beau kit.JOEL a écrit :Deux belles boites Ben
Ha les vaches! un ARK 5 au 1/72 dire que j'avais LE modèle unique