|
|
|
Je ne vois pas trop le rapport.Lothri a écrit :Bien évidement, une grande parties des états européens étant incapables d'acquérir l'un ou l'autre de ces avions pour une question de coût. On cause business là.
C'est pour cela que le Gripen E est la seule alternative pour les Forces Aériennes suisses (pas pour la future version porte-avions ...)Lothri a écrit :L'article initial est titré : "Le chef de l’US Air Force est ouvert à l’idée d’acquérir des avions d’attaque légers et peu coûteux" et non "retour du bon sens au sein de l'USAF". Si nous européens conduisons la même réflexion s'en serait fini des Rafale et Eurofighter au profit du JAS-39 Gripen par exemple, plus léger, moins couteux et capable de faire la même chose que les deux autres en attendant une hypothétique version pour porte-avions.
