Master194.com

Olivier a écrit : mer. 16 nov. 2022 10:57 Artemis, lancement réussi: https://www.lemonde.fr/sciences/live/20 ... 50684.html

Vu en direct tout à l'heure ! enfin une nouvelle ère qui commence

Kamov a écrit : mer. 16 nov. 2022 11:30

Olivier a écrit : mer. 16 nov. 2022 10:57 Artemis, lancement réussi: https://www.lemonde.fr/sciences/live/20 ... 50684.html

Vu en direct tout à l'heure ! enfin une nouvelle ère qui commence

En route vers de nouvelles aventures (Tintin)

C’est une première : le moteur-fusée des futurs lanceurs européens a fonctionné :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA14paEC

Bonsoir
Sophie Adenot devient la deuxième française à intégrer l’Agence spatiale Européenne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Adenot

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 61380.html


Patrice

Echec du 1er vol commercial de VEGA-C cette nuit. 2e vol de cette version améliorée du lanceur VEGA.
La perte a eu lieu pendant le vol du 2e étage (Zefiro 40).
Les 2 satellites du client Airbus DS sont perdus (Pleiades Neo 5 & 6), c'est terrible pour Airbus, Avio et Arianespace.

Arianespace se retrouve en 2023 avec les 2 dernières Ariane 5 (dont un vol pour la sonde européenne JUICE), mais plus de Soyouz, plus de Vega pour quelques mois, et pas encore d'Ariane 6......... gros gros passage à vide pour l'Europe spatiale à prévoir en 2023.

2 liens sur cet échec...

Premier vol commercial raté pour la fusée Vega-C quelques minutes après son décollage :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA15wbzD

Echec-du-premier-vol-commercial-de-la-fusée-Vega-C,sérieux-revers-pour-l'Europe-spatiale :
https://www.msn.com/fr-fr/video/actuali ... ory=foryou

Virgin Orbit a désormais le droit de lancer des satellites avec son avion depuis le Royaume-Uni :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA15zcSK

Jérome,

J'étais encore dans le circuit lorsque le Soyouz (celui qui a assuré dans une version initiale le vol de Gagarine en 1961 !) fut introduit chez Arianespace comme lanceur complémentaire d'Ariane 5 (ce dernier n'étant pas modulable dans sa section inférieure).

J'ai lu dernièrement que les 300 Russes détachés à ce programme sont partis précipitamment de Kourou (guerre Ukraine) et que le pas de tir était laissé à l'abandon.

Peux-tu me dire combien de Soyouz ont mis à feu depuis la Guyane !

En 2022, SpaceX a lancé une fusée par semaine et n’a connu aucun échec :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA15JDa4

Un sabre laser abandonné sur Mars ? Non, mais ce tube est historique :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA15JHQG

CCecel a écrit : ven. 23 déc. 2022 14:08 Jérome,

J'étais encore dans le circuit lorsque le Soyouz (celui qui a assuré dans une version initiale le vol de Gagarine en 1961 !) fut introduit chez Arianespace comme lanceur complémentaire d'Ariane 5 (ce dernier n'étant pas modulable dans sa section inférieure).

J'ai lu dernièrement que les 300 Russes détachés à ce programme sont partis précipitamment de Kourou (guerre Ukraine) et que le pas de tir était laissé à l'abandon.

Peux-tu me dire combien de Soyouz ont mis à feu depuis la Guyane !

Désolé Marcel, j'avais raté ce message !
Nous avons lancé au total 27 Soyouz depuis l'ELS de Kourou, depuis le 21.10.2011 (VS01 Galileo IOV) au 10.02.22 (OneWeb), dans les deux versions ST-A et ST-B "Spécial Tropique" et européanisées avec le Kit de Sauvegarde Européen (KSE). Le 28e était en préparation pour lancer une grappe de Galileo, mais le pétage de plomb de Rogozine a brutalement mis fin à toutes les activités des équipes Russes, qui ont été sommées de rentrer au pays du jour au lendemain en laissant tout derrière eux. Aucun n'a pu s'exprimer, et tous les contacts ont été coupés depuis... pour eux (je parle à titre personnel, aucun ne l'a dit) il n'y avait de toutes façons que 2 options : le soutien outrancier et bien visible à l'invasion à grand renfort d'éléments de langage, ou le silence. Inutile de préciser que pour oser se taire il faut déjà en avoir des grosses et que si tu as une famille tu as plutôt intérêt à montrer un soutien bien visible à cette horreur. Le pire est que beaucoup ont des cousins/amis/proches en Ukraine car le spatial russe a ses racines là-bas (et beaucoup de ses meilleurs ingénieurs). Un immense gâchis.

Après quelques semaines de flottement et de faux suspens, l'arrêt définitif de Soyouz a été notifié à l'ESA et le pas de tir est resté à l'abandon depuis car plus personne ne met 1 centime pour le maintien en conditions opérationnelles. Euclid partira chez SpaceX, ceux qui n'ont pas le choix comme CSO vont attendre AR62, les OneWeb restant ont été lancé par les équipes Arianespace sur le GSLV Mk III Indien (belle aventure !), et les Galileo cherchent toujours la meilleure option pour partir rapidement (le Japon est bien placé).
Quelques bouts de Soyouz sont restés en Guyane, dont au moins un Fregat. Ils sont en état de vol, mais il n'y a personne pour les mettre en œuvre, ils vont surement finir au musée ou à la ferraille.
Il faut savoir qu'en parallèle, Arianespace avait aussi engagé des campagnes OneWeb depuis Baïkonour, avec entre autre plusieurs déployeurs équipés et une grappe de satellite prête à être lancée.... tout ça a été capturé par les Russes au Kazakhstan, et probablement soigneusement autopsié. Les équipes ont pu rentrer (par la Turquie), mais on ne reverra jamais le matériel.

Bref, avant ce fiasco "tooootalement imprévisible" (bizarre moi en lisant juste les journaux j'étais déjà suspicieux depuis la Crimée, mais bon), Soyouz a été un formidable succès de coopération ESA/CNES-Roscosmos. Les équipes européenne et russes avaient créé des liens forts de respect mutuel, avec beaucoup d'enrichissement culturel des deux côtés et (côté Européen) une admiration pour certains interlocuteurs qui approchaient des 76 ans et qui te sortaient des trajectoire au crayon de papier sur un coin de table. Tout le monde avait bien vu aussi que la relève de leur côté n'était pas assurée, les jeunes ingénieurs russes étant très peu attirés par un secteur en déliquescence, mal payé et mal considéré. On en voit les effets depuis une dizaine d'année avec de nombreux échecs et des signes inquiétants sur l'ISS ou la capsule Soyouz (qui emploie pourtant l'élite).
Ce lanceur a réellement sauvé l'Europe spatiale dans une période où Ariane 5 était trop chère et pas adaptée (non rallumable) et où Ariane 4 avait été stoppé trop vite et sans plan B. Note qu'on refait la même erreur dans la transition AR5 / AR6.... car on comptait à nouveau sur Soyouz pour nous sauver la mise.
Soyouz a lancé nos constellations de satellites Galileo, nos satellites espions CSO et Pleiades, plusieurs satellites européen du programme Copernicus comme Sentinel-1, et de recherche comme Gaia... Soyouz était le lanceur le plus utile de l'ESA.... et le petit Vega n'est pas encore le remplaçant espéré.
AR62 est sensé prendre la relève, mais quand et à quel prix, j'ai bien une idée là dessus

Donc Soyouz a disparu brutalement du paysage Européen, Vega-C a explosé avant Noël, et les compétences semblent manquer pour finir Ariane 6 qui n'est toujours pas à l'abris de l'abandon.............

Merci Jérome pour cette excellente synthèse qui m'éclaire un peu plus sur la situation actuelle.

Le tout premier décollage d’une fusée au Royaume-Uni vire à l’échec :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA169D1x

L’échec de la fusée de Virgin Orbit a bien été causé par un problème de propulsion :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA16os8V

SpaceX fait décoller sa fusée la plus puissante ce week-end pour une mission militaire :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA16ktaJ

Des cadavres fossilisés d'«extraterrestres» montrés au Parlement mexicain :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... r-AA1gFi37
La vérité est-elle toujours ailleurs ?...

Nouveau record historique de vitesse pour un objet fabriqué par l'homme : 635 266 km/h !
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA1igVHu

FW 190 a écrit : mer. 18 oct. 2023 22:18
Nouveau record historique de vitesse pour un objet fabriqué par l'homme : 635 266 km/h !
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA1igVHu

Comme disait Mr. Spock : fascinating

Hello,
Emissions très intéressante sur l'histoire d'Ariane ce soir sur France 5
A revoir en replay pour ceux que ça intéresse et qui sont passés à côté...

Ce nouveau type de propulsion spatiale permettrait de voyager vers l'espace profond :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA1iNGHV

Avec un peu de retard...

Suivez l’envol de la surpuissante fusée de SpaceX pour « explorer un monde de métal » :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA1i50vk

EN IMAGES - Visitez le Canopée, le futur navire convoyeur d'Ariane 6, amarré à Bordeaux :
https://www.francebleu.fr/infos/economi ... ux-6700157

Le "Space Summit" (sommet spatial) s'ouvre à Séville entre européens que tout déchire.
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ESA_Web_TV

Les petits intérêts nationaux France/Allemagne/Italie prennent le pas sur une ambition globale européenne, et ce sommet sera probablement le coup d'envoi du détricotage de l'Europe spatiale pour que chaque État tente de tirer sa part d'un tout petit gâteau.

4 grosses décisions sont à prendre :
- le "Vexit", c'est à dire la sortie de VEGA de la gamme d'Arianespace. Arianespace est (était ?) l'unique Fournisseur de Service de Lancement (LSP) des lanceurs de l'ESA (Ariane, Vega, et feu Soyouz). Cette organisation a toujours chatouillé Avio qui entend depuis le départ commercialiser lui-même "son" lanceur. Les échecs et les revirements politiques avaient toujours calmé cette ambition, mais le gouvernement Meloni revendique désormais ouvertement l'exploitation complète de ce "lanceur Italien". Arianespace travaillait depuis 2012 sur une logique de gamme qui permettait d'assurer un carnet de commande de Vega bien rempli. Cette sortie va poser de nombreuses questions contractuelles insondables...... on a aimé les négos post-Brexit, on va adorer le Vexit... et nos/vos impôts aussi car on parle ici de satellites en très grande majorité publics (programme Copernicus entre autre).
- le cout d'exploitation d'Ariane 6, c'est à dire la "rallonge" nécessaire pour faire tourner une Ariane structurellement déficitaire. Ariane 6 a été "vendue" aux européens en 2016 avec un discours industriel très "non-interventionniste" expliquant qu'Ariane 5 coutait trop cher car le CNES, Arianespace (à l'époque à 55% CNES, et l'ESA) étaient des acteurs publics qui ne savaient pas gérer, mais que le privé ferait forcément mieux, moins cher, et n'aurait plus besoin de ce support public... la suite on la connait : Ariane 6 est très largement en retard, coute toujours aussi cher, et l'industrie demande des rallonges tous les 2 ans, avec maintenant un "support à l'exploitation annuelle". Too big to fall, mais Ariane 7 sera probablement un Ariane Sieben.
- tout ça amène au 3e point, "l'ouverture à la concurrence". Heureux d'avoir flingué le spatial européen institutionnel, l'Allemagne pousse pour "libéraliser" ce secteur en permettant à ses jeunes entreprises (ISAR Aerospace, RFA) d'aller au bout de leur développement de lanceur (gavé de subvention des Landers) et de pouvoir chasser sur les terres de Vega en proposant leur service pour lancer les petits satellites. La France s'en fout même si une branche "start-up" a été créée pour faire bonne mesure, l'Italie est totalement opposée car on parle de concurrence "son" petit lanceur Vega.....
- enfin dernier point un accord de sécurité entre l'UE et les US pour assurer le lancement des satellites Galileo, orphelins de Soyouz et en attente d'une Ariane 6 qui ne vient pas. La France demande un accord limité aux 4 Galileo que Soyouz n'avait pas pu lancer en 2022, alors que l'Allemagne demande un accord général qui va concerner potentiellement toute la flotte... et qui permettrait de tout lancer (à vil prix) sur des Falcon 9 plutôt que des Ariane 6. Musk nous attend les bras ouverts...

Voilà : France, Allemagne, Italie, le trio infernal s'écharpe à Séville en ce moment. L'avantage est clairement à l'Allemagne (qui est devenue le 1er contributeur financier), puis l'Italie (qui a su monter une influence politique très forte en sachant habilement "placer ses pions" dans ce panier de crabe), et le ravi de la crèche sera français.

La spatial, un secteur qui fait rêver
La chute aura été rapide et brutale. La concurrence de SpaceX a bon dos... mais on paye surtout 20 ans d'errements industriels et institutionnels.

Merci pour cet éclairage sur une actualité complexe.

jede08 a écrit : mar. 7 nov. 2023 06:57 Merci pour cet éclairage sur une actualité complexe.

et pas engageante, vive le liberalisme

Le premier avion spatial commercial peaufine ses derniers réglages avant son lancement :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA1jsmJX

Starship : revivez le décollage avec ces images exceptionnelles :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/tec ... r-AA1k8L1k

Extrait de l'édito de Stefan Barensky d' Aerospatium. Beaucoup moins publireportage qu'A&C, bien que rarement bien mordant comparé à Michel Cabirol de La Tribune qui est à mes yeux le seul à dire les mots sans se soucier d'aller à la soupe.

Tout le monde semble être rentré satisfait de Séville. Les
Français ont obtenu la sécurisation d'Ariane 6, les volontés
irrédentistes italiennes sur Vega ont été entendues, l'Allemagne
va pouvoir opposer ses petits lanceurs à tout le monde et même
les faire grandir à la hauteur de ses ambitions. Le monde du New
Space jubile à l'ouverture de tous les marchés régaliens à une
saine compétition. Les tenants de la colonisation de l'espace
ont les yeux qui brillent lorsqu'on leur promet des vols habités,
et les comptables du budget respirent quand on leur dit que ce
sera au secteur privé de payer.
[...]
Accusée de lourdeur, l'ESA a décidé
d'imiter la Nasa en externalisant une
partie de ses missions. L'idée étant que
celles-ci sont « attractives » et vont donc
forcément attirer des investisseurs privés,
comme cela s'est vu aux États-Unis.
Mais l'Europe n'est pas les États-Unis.
[...]

Je n'en cite pas plus pour rester dans le simple "extrait".

Pour moi la conclusion est qu'à vouloir jouer à la (riche) NASA et croire qu'on a un (riche) Elon Musk qui sommeille en Europe, on va finir de détruire le peu qui marchait encore, bien que lourdingue et couteux, pour le remplacer par ce qui est pour le moment un doux rêve d'investisseurs fortunés qui serait prêt à perdre des fortunes pour développer un lanceur pour la gloire de l'Europe......... on en reparle dans 5 ans ?