Master194.com

Pour fêter dignement ce début d'année du Lémurien Lumineux (je reste calé sur le calendrier d'Ankh-Morpork), pourquoi ne pas voir où j'en suis, hein ?
Donc.
La dérive et les profondeurs ont reçu les lignes de structure.
J'ai découpé le fuselage en 7 sections (pour que ça rentre dans ma Mars 4). fuselage + dérive + profondeurs, c'est trois jours d'impression...
Je n'ai pas fait le détail de surface du fuselage, mais je travaille sur la jonction des pièces.
Il va me falloir encore quelques étais supplémentaires pour éviter les déformations chafouines, mais on est pas loin du but à ce niveau.
J'en suis là aujourd'hui (et pour info, ça commence à être gros, ce truc...).





Un point important : j'y suis allé à la goret, hein... J'ai pété des trucs, et je n'ai pas poncé les traces des supports.
Et si tout va bien, demain, je devrais avoir l'avant du fuselage.

Miam

Vivement demain

Alors j'ai l'avant du fuselage.
L'assemblage des section 4 à 7 était correct, sans plus.
Les sections 1 à 3, spamal non plutre.
En revanche, la jonction entre les section 3 et 4, hébin c'est vraiment pas top. Donc, va falloir y retourner.





Ah, et c'est quand même un toutipeu encombrant, ce machin...

Hello, ça se traduit par quoi ce problème de jonction ? Vu d'ici ça a l'air facilement masticoponçable.
Genre comme pour une maquette d'avion

Scenedesmus a écrit : sam. 4 janv. 2025 19:22 Hello, ça se traduit par quoi ce problème de jonction ? Vu d'ici ça a l'air facilement masticoponçable.
Genre comme pour une maquette d'avion

Les sections ne sont pas identiques, ce que je trouve assez gênant...
Je pense que ça manque d'étais.
Et l'idée est de minimiser tant que faire se peut le masticoponçage...

Thud a écrit : sam. 4 janv. 2025 20:02 Les sections ne sont pas identiques, ce que je trouve assez gênant...

C'est bizarre, le modèle était plutôt cohérent de ce côté là. Il s'est déformé à l'impression ?

Thud a écrit : sam. 4 janv. 2025 20:02 Et l'idée est de minimiser tant que faire se peut le masticoponçage...

Ah tu es devenu ce genre de maquettiste ?

Scenedesmus a écrit : sam. 4 janv. 2025 20:53

Thud a écrit : sam. 4 janv. 2025 20:02 Les sections ne sont pas identiques, ce que je trouve assez gênant...

C'est bizarre, le modèle était plutôt cohérent de ce côté là. Il s'est déformé à l'impression ?

Je pense, oui.

Scenedesmus a écrit : sam. 4 janv. 2025 20:53

Thud a écrit : sam. 4 janv. 2025 20:02 Et l'idée est de minimiser tant que faire se peut le masticoponçage...

Ah tu es devenu ce genre de maquettiste ?

C'est pas en tant que maquettiste, c'est en tant que designer (ça chie plus à l'oreille en glaouiche).

Scenedesmus a écrit : sam. 4 janv. 2025 19:22Genre comme pour une maquette d'avion

?

Sir Eric a écrit : dim. 5 janv. 2025 15:03

Scenedesmus a écrit : sam. 4 janv. 2025 19:22Genre comme pour une maquette d'avion

?

Bin comme pour une maquette d'avion pas genre Tamiya, quoi.

Thud a écrit : dim. 5 janv. 2025 17:09

Sir Eric a écrit : dim. 5 janv. 2025 15:03

Scenedesmus a écrit : sam. 4 janv. 2025 19:22Genre comme pour une maquette d'avion

?

Bin comme pour une maquette d'avion pas genre Tamiya, quoi.

En référence à une époque où le hobby était mort plusieurs fois, et où toute tentative pour monter des modèles originaux nécessitait d'assembler des pièces d'origines disparates et parfois douteuses, qui faisaient famille sous la contrainte et de nombreuses couches de mastic. Un loisir de longue haleine que Thud, comme votre serviteur, pratiquait assidûment.

Mais j'admets que ma remarque était hors sujet.

Scenedesmus a écrit : dim. 5 janv. 2025 17:34En référence à une époque où le hobby était mort plusieurs fois, et où toute tentative pour monter des modèles originaux nécessitait d'assembler des pièces d'origines disparates et parfois douteuses, qui faisaient famille sous la contrainte et de nombreuses couches de mastic. Un loisir de longue haleine que Thud, comme votre serviteur, pratiquait assidûment.

Ennemi trou. Mais qu'est ce que que c'était plaisant

La résine nous offre cette joie de faire autre chose sans user la râpe à dégrossir ni la liasse de papier à poncer, ni se ruiner en mastique ou se pourrir les poumons à l'acétoplastique

J'aime bien la fléchette de Thud
Eric

Et si on "gravait" le fuselage ?
Chiche.
Les flancs sont faits, le dessus aussi :



D'un peu plus près :



Je sais, je dois faire les mulots d'entrée d'air. Ca va viendre.
Et il y a encore deux-trois lignes à revoir, mais je trouve que spamal.

Thud a écrit : lun. 17 févr. 2025 11:22 Et il y a encore deux-trois lignes à revoir, mais je trouve que spamal.

Carrément

Avec des panneaux en relief, des lignes en creux, et de la peinture en bombe Tam passée à la zob juste pour voir :



Les trois sections arrière emboîtées :



Et ce qui m'inquiète, c'est cette rainure que je n'avais pas demandée (et qui apparaît sur le support d'impression de la pièce) :



Faut finir de détailler le bidou de la bête, et on attaque l'impression du reste du fuselage.
Les ailes vont être sportives aussi...

Thud a écrit : lun. 10 mars 2025 10:15
Et ce qui m'inquiète, c'est cette rainure que je n'avais pas demandée (et qui apparaît sur le support d'impression de la pièce) :

Hello, la rainure correspond à une ligne de couture sur le ventre du modèle, qui part des tuyères pour remonter sur 2 sections.
Tu l'as peut-être sélectionnée et déplacée par inadvertance ?

Scenedesmus a écrit : lun. 10 mars 2025 11:41 Hello, la rainure correspond à une ligne de couture sur le ventre du modèle, qui part des tuyères pour remonter sur 2 sections.
Tu l'as peut-être sélectionnée et déplacée par inadvertance ?

Euh, non aux deux...

Ah sinon il y a aussi un dessin en relief un peu plus proche du bord qui ressemble au tracé de l'emplanture ?

Bin non plutre.
Et le trohu est visible sur le support d'impression (même s'il ne le traverse pas).

En dehors de cette tranchée c'est bluffant

Quelle recette as-tu fini par adopter pour la gravure ?

Jérome D. a écrit : lun. 10 mars 2025 13:44 Quelle recette as-tu fini par adopter pour la gravure ?

J'ai fini par utiliser la méthode de notre Glou préféré.
Pour les panneaux en surépaisseur, en revanche, j'ai improvisé...

Thud a écrit : lun. 10 mars 2025 12:20 Bin non plutre.
Et le trohu est visible sur le support d'impression (même s'il ne le traverse pas).

J'ai fait un test d'écran, je n'ai pas l'impression qu'il y ait des pixels morts.
Je ne sais pas d'où vient ce truc et ça m'agaceuh.

Thud a écrit : lun. 10 mars 2025 13:53 Je ne sais pas d'où vient ce truc et ça m'agaceuh.

Une hallucination ? gaffe, une IA s'est peut-être glissée à ton insu dans le slicer

Thud a écrit : lun. 10 mars 2025 13:50

Jérome D. a écrit : lun. 10 mars 2025 13:44 Quelle recette as-tu fini par adopter pour la gravure ?

J'ai fini par utiliser la méthode de notre Glou préféré.
Pour les panneaux en surépaisseur, en revanche, j'ai improvisé...

Mince je ne trouve pas, elle était où cette méthode Glou qui fonctionne visiblement très bien ?