F-35

[SERRE]

Pour l'instant pour un coût inférieur au milliard de francs l'unité, bref, moins qu'un Rafale.

Parcequ'ils les payent en francs ?

[Lothri]

Ouais, comme en Suisse.

[m0m0]

Wow, déjà 100 F-35 fabriqués?

[bx19gt]

Bientot il y aura plus de F-35 produit que de Rafale en service

Pas mal pour un avion encore au stade du developpement ;)

[Lothri]

Un consensus se dessine en Belgique pour le F-35...

http://www.dsi-presse.com/?p=6322

[SERRE]

Bonjour
J'aimerais bien savoir combien le Typhoon ET le F 35 vont couter aux contribuables Anglais et Italiens ?
Autant je comprends que des états européens equipés de F16 envisagent de les remplacer dans quelques années autant je pense que se doter du Typhoon et du F35 risque de faire "double emploi" mais je me trompe sans doute ..

Ha et j'oubliais les couts afferents a l'acquisition de 2 nouvaux porte aeronefs pour la Royal Navy ...

Patrice

[dams301]

Salut Patrice,

Jusqu'à preuve du contraire, le Typhoon n'est pas capable de décoller/atterrir verticalement et encore moins d'un navire

[SERRE]

Salut Patrice,

Jusqu'à preuve du contraire, le Typhoon n'est pas capable de décoller/atterrir verticalement et encore moins d'un navire

Certes mais a part cela ?

[yoyoal]

Bonjour
J'aimerais bien savoir combien le Typhoon ET le F 35 vont couter aux contribuables Anglais et Italiens ?

bin oui quoi, ils avaient qu'a acheter le rafale....

a+ Yoyoal.

[dams301]

Certes mais a part cela ?

Les F-35 commandé par ces 2 pays étant des B pour opérer à partir de porte-aéronefs, ils ne pourront pas être remplacé par le Typhoon. Quant à remplacer les Typhoon par les F-35, même si ça me fait mal de le dire vu mon "grand amour" pour l'oiseau, le Typhoon a fait ces preuves lui, contrairement au F-35

[m0m0]

Certes mais a part cela ?

Avouons que c'est déjà pas mal

Quant à remplacer les Typhoon par les F-35, même si ça me fait mal de le dire vu mon "grand amour" pour l'oiseau, le Typhoon a fait ces preuves lui, contrairement au F-35

Cela étant dit, le F-35 rentre tout juste en service, il faut lui laisser un peu le temps de pouvoir faire ses preuves

(Eventuellement, la comparaison Typhoon vs F-22 pourrait être plus juste, dans le sens où ce dernier est déjà depuis pas mal d'années en service mais n'a jamais été engagé en conflit et pour cause).

Bien à vous,

Mo

[dams301]

Cela étant dit, le F-35 rentre tout juste en service, il faut lui laisser un peu le temps de pouvoir faire ses preuves

C'est vrai, j'avais zappé ce léger détail

[m0m0]

[Tomcat16]

Salut Patrice,

Jusqu'à preuve du contraire, le Typhoon n'est pas capable de décoller/atterrir verticalement et encore moins d'un navire

le feu 18 nan plus et pourtant il a essayé...
http://www.youtube.com/watch?v=CuP425i0Rn4

Loin !

[Rv]

Salut !

Pour les premières capacités militaires du F-35, pas avant fin 2015 :

The F-35 Joint Strike Fighter is on track to meet the US military’s planned initial operating capability (IOC) targets from late 2015, a senior programme official says.

(source : https://www.f35.com/news/detail/f-35-on ... icial-says)


Sinon, j'ai 2 questions :

- où en sont ils avec le F-35C et ses problèmes de crosse d'appontage ? (rien trouvé de récent sur le sujet sur les différents sites du groupe ou Dod)

- à quand un F-35C en maquette ? parce que bon, je trouve, qu'esthétiquement parlant, il envoi pas mal :


source : http://www.lockheedmartin.com
Image hautre résolution ici

Vivement de belles décos navy bien chatoyantes, avé les ailes repliées.

@+

[Lothri]

Bonjour,

Navy’s F-35 Starts New Tailhook Tests...

http://news.usni.org/2013/12/23/navys-f ... hook-tests

The original F-35C arrestor hook has been redesigned and tested, and the new hook will soon be integrated into production.

http://www.airforcemag.com/MagazineArch ... 13f35.aspx

[Lothri]

Navy: F-35C Will Be Eyes and Ears of the Fleet...

http://news.usni.org/2013/12/31/f-35c-w ... ears-fleet

[Rv]

Merci pour ces liens Lothri. :-D

Navy: F-35C Will Be Eyes and Ears of the Fleet...
http://news.usni.org/2013/12/31/f-35c-w ... ears-fleet

Un ramassis d'inexactitudes, d'affirmations erronées et de suppositions farfelues...

[Thud]

Merci pour ces liens Lothri. :-D

Navy: F-35C Will Be Eyes and Ears of the Fleet...
http://news.usni.org/2013/12/31/f-35c-w ... ears-fleet

Un ramassis d'inexactitudes, d'affirmations erronées et de suppositions farfelues...

Peux-tu étayer avec des arguments solides appuyés sur des faits avérés ce commentaire pour le moins abrupt ?

[Rv]

Merci pour ces liens Lothri. :-D

Navy: F-35C Will Be Eyes and Ears of the Fleet...
http://news.usni.org/2013/12/31/f-35c-w ... ears-fleet

Un ramassis d'inexactitudes, d'affirmations erronées et de suppositions farfelues...

Peux-tu étayer avec des arguments solides appuyés sur des faits avérés ce commentaire pour le moins abrupt ?

oui mon cher Thud. Je développe ma prise de position :

He would go in there using his X-band stealth technology

furtif (peut être) mais seulement sur la bande X (ou India) ? super, mais les autres bandes ? d'autant plus que la plupart des radars de veille air utilisent des fréquences plus basses (B à D)...

, and go in there and he would get radar contacts and surface contacts and would ID them for us.”

En outre, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau d'aller investiguer des contacts air ou surface, c'est le boulo des chasseurs embarqués depuis qu'ils existent.

the current version of the Link-16 data-link does not have enough of a low probably of intercept capability

Pour intercepter de la L16... bon courage à ceux qui voudraient essayer...

Quant à toutes les allégations qui tendent à faire croire que l'arrivée du F-35 va révolutionner l'art de la guerre aérienne et les tactiques de combat aérien... Quelles pourraient être ces nouvelles capacités révolutionnaires ?

[Lothri]

On prendre cela comme des allégations, des suppositions farfelues, et un ramassis d'incertitudes, mais on peut aussi prendre l'article cité comme une somme d'infos certes à prendre comme il se doit et comme d'habitude avec des pincettes, ni plus, ni moins.

[Rv]

Ok, je n'ai donné que mon avis hein, que j'ai peut être mal formulé, et que je garderai pour moi désormais.

Merci encore une fois pour les infos et les liens.

Et bonne année au fait.

[Lothri]

Entre deux positions, avoir un avis peut-être mal formulé ou tout garder pour soi, il existe une voie intermédiaire qui satisfera tout le monde, je crois.

Bonne année.

[Lothri]

Différents programmes de modernisation touchent le système de liaison de données tactiques L16 dans la Navy, le document ci-dessous peut t'intéresser...

http://www.dtic.mil/descriptivesum/Y201 ... B_2013.pdf

De même que ceci concernant le système MADL (Multifunction Advanced Data Link) pour le F-35...

http://www.irconnect.com/noc/press/page ... d=10029479

http://www.defensenews.com/article/2013 ... /307140011

[Lothri]

Un homme arrêté aux Etats-Unis pour avoir tenté de transmettre des informations sur le F-35 à l’Iran...

http://www.opex360.com/2014/01/17/un-ho ... 5-a-liran/

L’équipementier Honeywell a fourni des capteurs d’origine chinoise utilisés par l’avion de combat F-35...

http://www.opex360.com/2014/01/18/lequi ... mbat-f-35/