Question roue en résine pour sbd dauntless du kit flyhawk

[VicNootNoot]

Bonsoir,
Ayant acquis récemment le kit flyhawk du sbd-2 dauntless au 1/72e, j’ai remarqué la présence de deux jeux de roues en résine mais je ne voie aucune différence entre eux. Quelqu’un pourrait il m’éclairer à ce sujet ?
Merci d’avance.
(Il s’agit de la version avec jantes plates pour les deux paires de roues)

[febear]

Salut, c'est un trés beau kit, l'ai commencé et dois le finir, ( pb de me lancer sur imprimante silhouette pour les marquages .. ) posté sur le forum

viewtopic.php?t=125109

pour moi la différence entre résine et "plastique" c'est juste une question diamètre , j'avoue que je ne me suis pas encore penché sur la question de savoir ce qui est le plus adéquat , mais probablement les roues en résine.

voilà, si ça peut t'aider ..

Amicalement

[VicNootNoot]

Merci pour ta réponse. Hâte de voir ton dauntless terminé !
J’aurais une deuxième question : un dauntless durant la bataille de la mer de corail (ou juste après la bataille avant d’avoir reçu les nouvelles cocardes) avait il la peinture plutôt neuve ou bien vieillie et patinée ? Mon objectif serait plutôt de se rapprocher d’un appareil avec une peinture fatiguée et usée mais j’ignore si cela est vraisemblable historiquement. Merci d’avance pour vos réponses.
J’aimerais me rapprocher de quelques chose comme ça :

IMG_1974.jpeg (155.68 Kio) Vu 374 fois

https://m.youtube.com/watch?v=LGFemlIt71Y

[Manu]

C'est un hobby, plausible ou pas, fais-toi plaisir.

[febear]

Salut, alors
1 ) oui je vais essayer de le terminer au plus vite !
2) Si tu veux présenter un appareil de la Bataille de la mer de Corail , il faut t'assurer de présenter un appareil embarqué sur le Yorktown ou le Lexington les deux PA américains ayant participé à cette bataille.

Ensuite , concernant le vieillissement, Alors , oui je partage le point de vue de Manu, mais de là a faire quelquechose trop éloigné de la réalité.. mais c'est à chacun sa maquette ,

voici une photo de cette époque :



Il faut que tu prennes en compte que :

- Ces avions ont eu leurs nouvelles couleurs pour la plupart après Pearl Harbour , donc là on est a 4 mois d'utilisation environ
- sur les porte avions en question, ils ont deja participé à un certain nombre de missions sur les iles tenues par les Japonais

Donc moi je dirais, un vieillissement " léger " sur l'ensemble de la cellule, avec quelque chose de plus marqué sur les ailes a proximité du fuselage en particulier sur la partie avant de ces endroits ou l'on voit clairement , sur certains avions , apparaitre des marques d'usures sur les reliefs de structure, la question : est-ce du metal naturel ou ? la sous couche light grey du camouflage précédent ?? mais je ne veux pas ouvrir une discussion sans fin sur ce sujet

Voilà, j'espère que ça t'aidera , mais encore une fois comme dit Manu et je partage ce point : Fais toi plaisir !!!



Ps : le mien en est là ....

A bientôt

Amicalement

[VicNootNoot]

Merci pour vos réponses !

J’ai décidé de l’appareil que je représenterai :
Le sbd-2 Dauntless 2106 embarqué à bord du Lexington. Etant resté à Pearl Harbor, il ne participa pas à la bataille de la mer de corail. Après la destruction du porte-avions sur lequel il était embarqué, il fut intégré au VMSB-241 (marine scouting Squadron) et stationna à Midway. Piloté par Daniel Iverson Jt et son canonnier Wallace Reid, il survécu à la célèbre bataille de Midway durant laquelle il attaque le Hiryu. Il fut impacté par plus de 200 tirs et fut réassigné à une unité d’entraînement dans l’Illinois. Il s’écrasa dans le lac Michigan en 1943 et son épave fut retrouvé en 1994. Il est désormais exposé au national museum of naval aviation en Floride.

IMG_2021.gif (143.9 Kio) Vu 238 fois

https://live.warthunder.com/post/950514/en/
L’avion a Midway sûrement après la bataille (vu les impact de tirs)


Donc je représenterai l’avion à Midway après la bataille (sûrement avec un petit diorama) avec une patine « moyenne » et je ferais de mon mieux pour créer les impacts de balles. Je m’aiderais également des photos afin d’être le plus fidèle à la réalité.

(Ps : quelqu’un sait il ce que fait le petit « 8 » sur la gouverne de profondeur droite ?? )

Source de la « bio » de l’avion : https://reviews.ipmsusa.org/review/midw ... tless-2106
https://donmooreswartales.com/2016/10/1 ... l-iverson/

[AeroplaneBlinde]

Oh, j’ai le même à la maison!
Du coup je suis la discussion avec intérêt..
Pour les deux paires de roue en résine, j’ai l’impression que les 002 sont (légèrement) rainurées alors que les 001 ne le sont pas?

[febear]

Merci pour vos réponses !

J’ai décidé de l’appareil que je représenterai :
Le sbd-2 Dauntless 2106 embarqué à bord du Lexington. Etant resté à Pearl Harbor, il ne participa pas à la bataille de la mer de corail. Après la destruction du porte-avions sur lequel il était embarqué, il fut intégré au VMSB-241 (marine scouting Squadron) et stationna à Midway. Piloté par Daniel Iverson Jt et son canonnier Wallace Reid, il survécu à la célèbre bataille de Midway durant laquelle il attaque le Hiryu. Il fut impacté par plus de 200 tirs et fut réassigné à une unité d’entraînement dans l’Illinois. Il s’écrasa dans le lac Michigan en 1943 et son épave fut retrouvé en 1994. Il est désormais exposé au national museum of naval aviation en Floride.

IMG_2021.gif
https://live.warthunder.com/post/950514/en/
L’avion a Midway sûrement après la bataille (vu les impact de tirs)


Donc je représenterai l’avion à Midway après la bataille (sûrement avec un petit diorama) avec une patine « moyenne » et je ferais de mon mieux pour créer les impacts de balles. Je m’aiderais également des photos afin d’être le plus fidèle à la réalité.

(Ps : quelqu’un sait il ce que fait le petit « 8 » sur la gouverne de profondeur droite ?? )

Source de la « bio » de l’avion : https://reviews.ipmsusa.org/review/midw ... tless-2106
https://donmooreswartales.com/2016/10/1 ... l-iverson/

Trés bon choix, d'un avion avec une vraie Histoire derrière lui ! Amuses toi bien !

Ps: Pour le "8" , pour moi ça ressemble plus a des "patchs" pour reboucher de précédents impacts. Si ça avait été de la peinture de marques, elle aurait plutôt été blanche , mais surtout, l'intérieur des ronds du 8 auraient été de la couleur de l'avion et pas claires comme là, mais juste un avis
A toi de voir !

[VicNootNoot]

La peinture ne me parait pas plus clair, je pense que c’est plutôt du à la lumière.

D’autres avis ?