Premières images du Système de Combat Aérien Futur (SCAF) vu par Dassault

[Curatorm]

Je ne sais plus qui a dit ça :
"Quand on a les américains pour amis, on n'a pas besoin d'ennemis."
Mais pour de très nombreux sujets (tous ?), cette personne avait raison...

Tout à fait d'accord et çà se vérifie de plus en plus.

Gérard

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_s ... id=9919649

Ca devrait faire réfléchir

Il ne faut pas confondre "allié" et "ami". Faire de cette sentence drôlatique un absolu est un tantinet exagéré en regard de certains faits historiques, à moins qu'on ne se trompe d'ennemi?

[bx19gt]

Au moins le F-35 aura-t-il rempli sa mission : torpiller toute concurrence issue d'Europe. Etait-ce d'ailleurs là sa mission première? J'en suis convaincu.

évidemment, syphoner les crédits des pays européens en matière de défense, et du même coup tuer les industries de pointe des dits pays, quand il y en avait encore.

strike !

Le SCAF vole t il ?

[Yoyo]

Au moins le F-35 aura-t-il rempli sa mission : torpiller toute concurrence issue d'Europe. Etait-ce d'ailleurs là sa mission première? J'en suis convaincu.

évidemment, syphoner les crédits des pays européens en matière de défense, et du même coup tuer les industries de pointe des dits pays, quand il y en avait encore.

strike !

Le SCAF vole t il ?

c'est quoi le rapport avec le Scaf ? le programme F-35 avait-il un autre but, celui de torpiller l'industrie aeronautique des pays partenaire, je pense comem hularider que oui.

[hularider]

je pense comem hularider que oui.

C'est comme même sympa de votre part maître Yoyo!

[bx19gt]

évidemment, syphoner les crédits des pays européens en matière de défense, et du même coup tuer les industries de pointe des dits pays, quand il y en avait encore.

strike !

Le SCAF vole t il ?

c'est quoi le rapport avec le Scaf ? le programme F-35 avait-il un autre but, celui de torpiller l'industrie aeronautique des pays partenaire, je pense comem hularider que oui.

On reproche dans ces postes à l'Espagne de vouloir remplacer ses F-18 par des F-35 au nom du torpillage du SCAF
Ma question : quand le SCAF volera ? Quels sont les besoins immediats de l'Espagne pour sa flotte de F18 ?
Les F-18 sont entrée en service en 1986. Le SCAF ne volera pas avant 2030. Donc que proposez vous pour les remplacer ?
La location de Rafale à la France ?

[Curatorm]

Les F-18 sont entrée en service en 1986. Le SCAF ne volera pas avant 2030. Donc que proposez vous pour les remplacer ?
La location de Rafale à la France ?

Ouais, y'z'ont intérêt

[Yoyo]

Le SCAF vole t il ?

c'est quoi le rapport avec le Scaf ? le programme F-35 avait-il un autre but, celui de torpiller l'industrie aeronautique des pays partenaire, je pense comem hularider que oui.

On reproche dans ces postes à l'Espagne de vouloir remplacer ses F-18 par des F-35 au nom du torpillage du SCAF
Ma question : quand le SCAF volera ? Quels sont les besoins immediats de l'Espagne pour sa flotte de F18 ?
Les F-18 sont entrée en service en 1986. Le SCAF ne volera pas avant 2030. Donc que proposez vous pour les remplacer ?
La location de Rafale à la France ?

ah oui, tu ne fais pas référence spécialement à mon poste donc

pour les espagnols, le problème des F/18 est sans doute moins problématique que le remplacement des harriers du coup, parce que là, pas d'autres choix que le F-35, pour les F/18, ils pourraient très bien reprendre du super hornet, du rafale, de l'eurofighter pour faire la jonction

[Bruno COLLIN]

Le problème est surtout que le fric mis dans les F-35 n'ira pas dans le SCAF.
Et les finances espagnoles ne permettent pas les 2...

[bx19gt]

Le problème est surtout que le fric mis dans les F-35 n'ira pas dans le SCAF.
Et les finances espagnoles ne permettent pas les 2...

Parceque le fric mis dans l'achat de F-18/Rafale/Typhoon pour faire la jonction/remplacer completement ces F-18 agés ira lui dans le SCAF ?

[FW 190]

Je ne sais plus qui a dit ça :
"Quand on a les américains pour amis, on n'a pas besoin d'ennemis."
Mais pour de très nombreux sujets (tous ?), cette personne avait raison...

Tout à fait d'accord et çà se vérifie de plus en plus.

Gérard

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_s ... id=9919649

Ca devrait faire réfléchir

Il ne faut pas confondre "allié" et "ami". Faire de cette sentence drôlatique un absolu est un tantinet exagéré en regard de certains faits historiques, à moins qu'on ne se trompe d'ennemi?

Ok, ne parlons pas d'amis, mais d'alliés, se rappeler de l'AMGOT...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernem ... cup%C3%A9s
Donc je reformule :
Quand on a les américains pour alliés, on n'a pas besoin d'ennemis...

[Curatorm]

Quand on a les américains pour alliés, on n'a pas besoin d'ennemis...

Pendant la deuxième guerre mondiale par exemple?

[gege320]

Quand on a les américains pour alliés, on n'a pas besoin d'ennemis...

Pendant la deuxième guerre mondiale par exemple?

C'est un peu à cause de Pearl Harbour, car sinon ils n'étaient pas très chaud non?
Après on peut pas nier que leur aide ait été déterminante mais est-ce une raison pour accepter qu'ils ne supportent aucune concurrence de la part de pays "alliés"? et cherchent à tuer l'industrie qui les gêne...

[Yoyo]

Le problème est surtout que le fric mis dans les F-35 n'ira pas dans le SCAF.
Et les finances espagnoles ne permettent pas les 2...

Parceque le fric mis dans l'achat de F-18/Rafale/Typhoon pour faire la jonction/remplacer completement ces F-18 agés ira lui dans le SCAF ?

les montants des 2 options seront-ils équivalents ?

[Curatorm]

Quand on a les américains pour alliés, on n'a pas besoin d'ennemis...

Pendant la deuxième guerre mondiale par exemple?

C'est un peu à cause de Pearl Harbour, car sinon ils n'étaient pas très chaud non?

Ils étaient bien impliqués avant, l'arsenal tournait déjà pas mal pour l'Angleterre et des navires de l'US Navy escortaient les convois et agissaient contre les sous-marins allemands. Et quand bien-même ce serait déjà ça. Tu regrettes?

[FW 190]

Quand on a les américains pour alliés, on n'a pas besoin d'ennemis...

Pendant la deuxième guerre mondiale par exemple?

Oui. Certes s'il n'y avait pas eu les alliés (anglais, américains ET russes, n'en déplaise aux esprits chagrins)
nous parlerions allemand, mais sans De Gaulle nous parlerions 'ricain.
"L'envahisseur" aurait peut-être été plus "sympa", mais il n'en demeure pas moins que ça reste un envahisseur...

[zorglub]

Et puis c’est connu les V-156, H-75, DB-7 et Glenn était fabriqué de l’autre côté du Rhin ...

Sans parler des P-40, P-38 et LB-30 qui n’auront pas le temps d’arriver, c’est une « vérité historique » Roosevelt penchait pour les tarés en chemises brunes ...

[bx19gt]

Le problème est surtout que le fric mis dans les F-35 n'ira pas dans le SCAF.
Et les finances espagnoles ne permettent pas les 2...

Parceque le fric mis dans l'achat de F-18/Rafale/Typhoon pour faire la jonction/remplacer completement ces F-18 agés ira lui dans le SCAF ?

les montants des 2 options seront-ils équivalents ?

Il faut etre devin pour le savoir
POur l'instant on ne connait rien du cout de developpement du SCAF ni de quand il volera et quand il sera operationnel
Si les besoins de l'Espagne sont aujourd'hui et pas dans 20 ans, on peut quand meme se dire que s'interesser au F-35 n'est pas illogique

[gege320]

Pendant la deuxième guerre mondiale par exemple?

C'est un peu à cause de Pearl Harbour, car sinon ils n'étaient pas très chaud non?

Ils étaient bien impliqués avant, l'arsenal tournait déjà pas mal pour l'Angleterre et des navires de l'US Navy escortaient les convois et agissaient contre les sous-marins allemands. Et quand bien-même ce serait déjà ça. Tu regrettes?

Non je ne regrette pas évidemment mais toi, tu applaudis des deux mains quand maintenant ils veulent tuer l'industrie militaire européenne? Car le sujet du post est plus sur çà que sur la WWII.

[Curatorm]

C'est un peu à cause de Pearl Harbour, car sinon ils n'étaient pas très chaud non?

Ils étaient bien impliqués avant, l'arsenal tournait déjà pas mal pour l'Angleterre et des navires de l'US Navy escortaient les convois et agissaient contre les sous-marins allemands. Et quand bien-même ce serait déjà ça. Tu regrettes?

Non je ne regrette pas évidemment mais toi, tu applaudis des deux mains quand maintenant ils veulent tuer l'industrie militaire européenne? Car le sujet du post est plus sur çà que sur la WWII.

Je souligne la logique de ta sentence selon laquelle il n'y a pas besoin d'ennemis avec les Américains.

[bx19gt]

Non je ne regrette pas évidemment mais toi, tu applaudis des deux mains quand maintenant ils veulent tuer l'industrie militaire européenne? Car le sujet du post est plus sur çà que sur la WWII.

L'industrie europeenne n'a pas besoin des USA pour se tuer.
Les difficultés du programme avec la querelle entre francais et allemand sur la conduite du projet, ce n'est pas les USA.

[FW 190]

Premiers tests d'un prototype de moteur pour le Scaf :
https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... d=msedgntp

[Homebe]

Et certains trouvent le F-35 moche ?
Les premières esquisses du SCAF sont pour tout dire...



https://www.bnnbloomberg.ca/franco-germ ... -1.1713693

V.P.

[m0m0]

Nan c'est français donc ce sera forcément beau

[Curatorm]

Nan c'est français donc ce sera forcément beau

"Un bel avion vole bien" : on va voir s'il vole bien pour se décider

[Fred21]

hello!

si c'est ça le futur design du SCAF , il est temps que je prenne la quille !
cependant , s'il fait bien le job , c'est bien le principal , le coté esthétique passe après.

Fred.