Qualité des marques de décals

[Dom]

Salut,

Je propose de recenser toutes les marques de décalques connues et d'en donner sa satisfaction/insatisfaction en argumentant un minimum (finesse, fragilité, facilité de mise en place, densité, réaction aux assouplissants, ...).
Ceci histoire d'identifier les marques plutôt satisfaisantes et au contraire, celles à éviter.

Allons-y (j'ai cerné les marques faisant du moderne au 1/48, m'en voulez pô) :

- Afterburner,
- AIRDOC,
- AOA Decals,
- Art Scale,
- ASTRA decals,
- Authentic Decals,
- Aztec,
- Barracuda Cals,
- Begemot,
- Berna Decals,
- CAM decals,
- Caracal,
- Checksix,
- CTA Decals,
- DACO,
- Dutch Decals,
- DXM Decals,
- Eagle Strike,
- Eduard ancienne formule (avant mi 2020),
- Eduard nouvelle formule (après mi 2020),
- Expert Choices,
- FCM,
- Fightertown,
- Flying Leathernecks,
- Foxbot Decals,
- Furball,
- HAD,
- Hi Decals,
- Linden Hill,
- Microscale,
- MILSPEC,
- Model Alliance,
- Model Maker Decals,
- Printscale,
- Speed Hunter Graphics,
- Superscale,
- Syhart,
- Twobobs,
- Wingman Decals,
- Xtradecal,
- ZOTZ.

N'hésitez pas à proposer des idées pour structurer ça de la meilleure façon
Dom

[The Arrowhead]

Déjà, tu peux simplifier le problème en décomposant cette imposante liste en 3 catégories :
- ceux qui impriment chez Cartograf
- ceux impriment chez Microscale
- ceux qui prêtent à rire.

Sachant que la qualité d’impression, finesse, etc… est une chose, mais qui ne garantit ni l’exactitude ni la fidélité des motifs, des couleurs, des formes, des polices utilisées, bref du sérieux de la recherche amont et de la documentation.

Bon allez l’un dans l’autre en reprenant ta liste :

- Afterburner : très bien dans l’ensemble, mais des erreurs de taille et de documentation
- AIRDOC : excellent
- AOA Decals : excellent
- Art Scale : connais pas
- ASTRA decals : très bien
- Authentic Decals : bof sur la qualité des motifs et surtout des couleurs
- Aztec : bien mais un peu fouillis dans les notices
- Barracuda Cals : jamais utilisé
- Begemot : très agréablement surpris par la qualité générale, certaine références un peu baveuses
- Berna Decals : très bien (mais cher !!!)
- CAM decals : de moyen à bien (pas toujours bien documenté, couleurs parfois fausses, certains motifs cassants comme ceux en rouge)
- Caracal : excellent mais notices succinctes
- Checksix : pas utilisé
- CTA Decals : pas utilisé
- DACO : idem ASTRA
- Dutch Decals : pas utilisé
- DXM Decals: pas utilisé
- Eagle Strike : idem Aeromaster : bonne qualité mais des erreurs et des décentrements parfois
- Eduard ancienne formule (avant mi 2020) : aucun avis
- Eduard nouvelle formule (après mi 2020) : aucun avis
- Expert Choices : idem Microscale/Superscale
- FCM : très bien pour les planches imprimées par Microscale, à éviter pour les plus anciennes
- Fightertown : idem Afterburner
- Flying Leathernecks ; pas utilisé
- Foxbot Decals : pas utilisé
- Furball : idem Afterburner
- HAD : bien pour les références récentes, très artisanal pour les anciennes
- Hi Decals : correct dans l’ensemble
- Linden Hill : pas utilisé
- Microscale : il y a à boire et à manger question finesse, impression, mais toujours très bien à la pose (références anciennes : pour collector !)
- MILSPEC : idem Microscale récent
- Model Alliance : très bien mais parfois trop fragile
- Model Maker Decals : pas utilisé
- Printscale : couleurs pas toujours fidèles, motifs fragiles, quelques beaux nose art
- Speed Hunter Graphics : idem Afterburner
- Superscale : idem Microscale
- Syhart : bien pour la seule ref que j’ai utilisée
- Twobobs : très bien
- Wingman Decals : idem AIRDOC
- Xtradecal: très bien pour les refs imprimées par Microscale, fuir les autres
- ZOTZ: très bien mais parfois des erreurs de formes et dimensions, notices fouillis.

[Dom]

Déjà, tu peux simplifier le problème en décomposant cette imposante liste en 3 catégories :
- ceux qui impriment chez Cartograf
- ceux impriment chez Microscale
- ceux qui prêtent à rire.

Sachant que la qualité d’impression, finesse, etc… est une chose, mais qui ne garantit ni l’exactitude ni la fidélité des motifs, des couleurs, des formes, des polices utilisées, bref du sérieux de la recherche amont et de la documentation.

Oui, c'est vrai.
Tu sais dire qui impriment chez Microscale (il y a un paquet de fabricants que je ne connais pas comme Printscale ou CTA par exemple) ?
C'est tout autant un gage de qualité que Cartograf selon toi ?
N'hésite pas à dire ceux qui prêtent à rire d'après tes sources/expériences.

[Thud]

il y a un paquet de fabricants que je ne connais pas comme Printscale

Tu peux continuer.
J'en ai acheté pour le Gronado, c'est assez spectaculairement faux (entre les serials qui ne devraient pas être là, et la police qui ne correspond pas, c'est plutôt rigolo).

[Yoyo]

- Twobobs : très bien

pas d'accord du tout, décals de qualité, fins qui ravissent bien aux assouplissants MAIS erreur de taille, de couleur, d'instructions…régulières, c'est pour moi les nouveaux errormaster.

exemple ma planche pour F-16 fulcrum de Nellis, le schéma du camouflage proposé ne correspond pas aux photos de leur notice (ça c'est fort), et pas d'un peu, le nom des pilotes sous les verrières est le même pour 2 avion sur les décals, pas sur les notices...et j'en passe...
et la fameuse planche pour les F-16 splinter noir marron vert d'Alaska, pour le lequel le FS indiqué pour le marron est correct mais les décals sont d'une autre couleur, bien plus claire les rendant inutilisables, la aussi une simple photo permet de voir la différence entre leur beige et le marron du camouflage.

[JEAN]

il manque FFSMC
au 1/32 exclusivement (je ne fait pas d'autres échelles)
notice : illisible/bordélique
découpe : soit inexistante, soit trop grande
film : un peu épais
détails stencils : brouillon voir illisible
couleur : semble correcte
décentrement à prévoir
justesse des décorations : semble correcte
transfert : parfait

[Fabien L]

Petit bémol aussi pour Berna decals : Quand cocardes il y a les couleurs sont souvent (toujours ?) décentrées ce qui rend bon nombre de la planche inutilisable. Les planches de rajouts/correction ne résolvent souvent (toujours ?...) pas le problème. Cela est valable aussi pour d'autres motifs autre que les cocardes. Enfin, parfois, decals qui bavent.
Tout cela est bien dommage car on voit bien qu'il y a un réel souci du détail et du "bien faire"...

[Dom]

Merci pour ces premiers retours, très intéressants et argumentés

il y a un paquet de fabricants que je ne connais pas comme Printscale

Tu peux continuer.
J'en ai acheté pour le Gronado, c'est assez spectaculairement faux (entre les serials qui ne devraient pas être là, et la police qui ne correspond pas, c'est plutôt rigolo).

Intéressant. Et au niveau finesse, facilité de pose et réaction aux assouplissants ?

[Etienne]

Bonjour,

Hum!

[Thud]

Merci pour ces premiers retours, très intéressants et argumentés

il y a un paquet de fabricants que je ne connais pas comme Printscale

Tu peux continuer.
J'en ai acheté pour le Gronado, c'est assez spectaculairement faux (entre les serials qui ne devraient pas être là, et la police qui ne correspond pas, c'est plutôt rigolo).

Intéressant. Et au niveau finesse, facilité de pose et réaction aux assouplissants ?

Bin pour l'instant, mon Gronado n'est pas à l'étape décals, donc bon...

[DiavoliRossi]

On peut ajouter:

TAURO
AML
AVIAEOLOGY
BLUE RIDER
BOMBSHELL
FREIGHDOG
H-MODELS
ILIAD DESIGN
KORA
LF MODELS
MODEL ART
MODEL MAKER
TECHMOD
VENTURA

Non exhaustif

[rom1]

Hello

+1 avec Thud pour printscale.
Erreurs grossières dans les polices.
Pour mon F105 au 32, j'avais refait aux pochoirs, et les stencils furent piochés sur la planche de la maquette, très fins et de bonne qualité (twobobs)


Pour Berna, j'aimais bien. Mais apparemment il est passé sur une nouvelle technologie qui donne des décals hyper ( mais vraiment) épais. Qui feraient rougir les 3Decals Quinta.

Un peu pareil pour la marque Grecque Procals.


Pour FFSMC, je trouve un peu dur le jugement de Jean.
Ca reste de l'artisanal, avec une techno ne permettant pas la finesse d'impression de grandes marques.
Il peut y avoir des bug d'une planche à l'autre, et généralement après contact avec le patron, un remplacement est possible.
Pour les notices, en tout cas celles des 2000, je les trouve plutôt bien léchées et graphiquement jolies.
Mais peut être des profils un peu petit pour être bien lisibles en effet.
De mon coté je trouve le film plutôt fin et réagissant bien aux assouplissant. Un voile de vernis mat par dessus le fait presque disparaitre.


Pour FCM, en tout cas pour la planche de M2000 au 32, elle souffre d'erreurs dans les mots imprimés ("pour libérer la pilotes" je crois). Mais ca a l'air bien imprimé. Par encore essayés.


A+

[Dom]

Salut Dom,

Il me semble que tu passes sous silence un volet de taille, à moins que ce ne soit volontaire, peu importe:

- La qualité de la recherche historique, et par là, la conformité de la planche avec cette dernière.

En ce qui me concerne, c'est presque 50% de la qualité de la planche.

Salut Antoine,

Non ce n'est pas volontaire mais disons que ça ne fait pas vraiment partie de mes critères importants de choix. Cela dit, tu as raison de l'ajouter car mon idée est que ce post soit le plus collaboratif possible
Pour les marques non citées, pareil : comme je l'ai précisé, je suis parti d'une liste m'intéressant directement (moderne, 1/48). Mais là aussi, la liste a vocation à être étendue !

Dom

[Dom]

Bonjour,

Hum!

Mais encore ??

[Etienne]

On en a quand même quelques-unes au catalogue...

[GeeBee]

Il y a aussi Rising Decals pour lequel j'ai fourni 2 fois de la doc et qui semble très sérieux, côté recherche historique.
Pas encore testé personnellement, mais le film-support paraît très fin.

[GeeBee]

Et j'oubliais Fundekals qui est également sérieux pour ses recherches.
Karaya et Vintage Eagles semblent sans reproche aussi: motifs très fins et exacts.

[Thud]

Et dans le genre artisanat boulon, il ne faut pas oublier HaHen.

[penpen]

J'ai testé les decals de LF Models récemment:
- le film recouvre toute la planche. Il faut donc découper chaque motif indépendemment, au plus près
- c'est fin
- ça se pose facilement
- la couleur manque de densité (le blanc est un peu transparent)

[Dom]

Merci pour tous ces retours.

Et j'oubliais Fundekals qui est également sérieux pour ses recherches.
Karaya et Vintage Eagles semblent sans reproche aussi: motifs très fins et exacts.

Tu as tout à fait raison, j'ai oublié Fundekals qui rentre dans mes centres d'intérêts. Qu'en penses tu côté finesse, facilité de pose et réaction aux assouplissants ?

[Fred21]

hello!

je crois qu'on a oublié ça:

KITS-WORD : superbe, facile à poser, bonne réaction aux assouplissants , couleurs denses , pas de décentrage,
bref que du bon je vous dis !!!

Fred

[Blochmorane]

Salut Dom

Tu as tout à fait raison, j'ai oublié Fundekals qui rentre dans mes centres d'intérêts. Qu'en penses tu côté finesse, facilité de pose et réaction aux assouplissants ?

Pour répondre à tes questions, ce que j'en avais écrit dans le montage de mon F4U-1 :
"Chez Fundekals, les motifs sont certes fragiles mais très fins. Il faut les faire glisser délicatement de leur support avec un pinceau. Attention à ne pas les laisser s’échapper dans l’eau où ils ont tendance à s’enrouler irrémédiablement. Le Micro-Set pour améliorer l’adhérence n’est pas indispensable mais les motifs réagissent bien à l’assouplissant Micro-Sol, encore qu’il faille les aider un peu par endroits."
Et je confirme les dires d'@ntoine à propos du sérieux de leurs recherches, qu'ils développent dans les notices d'ailleurs.

[Michel Tonnevy]

Bonjour, je suis en train de monter le zero de chez Eduard , et bien il va falloir qu'ils travaillent un peu sur la qualité
de leurs décals (Ou même qu'ils reviennent à des normaux ).on ne tient pas compte du transparent qui laisse des moirures et quand on l'enlève il faut prendre des
pincettes ,depuis plusieurs montages (P51, spit et autres!)il y en a pas mal qui partent en pièces .

[Curatorm]

Merci pour ces premiers retours, très intéressants et argumentés

Tu peux continuer.
J'en ai acheté pour le Gronado, c'est assez spectaculairement faux (entre les serials qui ne devraient pas être là, et la police qui ne correspond pas, c'est plutôt rigolo).

Intéressant. Et au niveau finesse, facilité de pose et réaction aux assouplissants ?

Bin pour l'instant, mon Gronado n'est pas à l'étape décals, donc bon...

J'en ai utilisé deux-trois planches et en effet il y a des erreurs et des omissions. Au niveau de la pose et de la finesse, aucun souci même si parfois certains ont tendance à s'enrouler.

[Dom]

Merci pour ces compléments.
De mon côté, j'ai eu l'occasion d'ouvrir 2 boîtes Eduard de Mig-21 récemment reboitées avec leur nouvelle boîte noire : dans les 2 cas, les planches sont datées de 2021 et sont donc en nouvelle formule. C'est donc maintenant certain : toutes les maquettes Eduard (nouveautés ou reboitages/rééditions) sorties après mi 2020 sont avec leurs decals "pelables".