Métal sur plastique, la meilleure colle ?

[pascal Frey]

Bonjour,
je suis en train de monter un O-2 de ICM dont le train principal est trop souple pour le poids de la maquette donc je le remplace par un train métallique de chez SAC.
Quelle est la meilleure colle pour coller ce train sur le fuselage en plastique ?
J'ai de la cyano et de l'époxy 2 composants.

Merci et à bientôt,

Pascal

[RENAUD]

Si j'avais à faire la même chose que toi j'utiliserais de la cyano gel

[MiGs]

Tu as déjà acheté ces trains ou c'est un projet ?
Si c'est pas trop tard, évite
Sinon ben cyano, pas trop le choix

[colargol]

J'avais acheté des trains en métal SAC pour le B-2A et je dois dire que je n'ai pas vraiment compris le concept de faire des pièces identique à celles du modèle d'origine (donc avec ses erreurs et sans la moindre amélioration) dans un métal à la fois granuleux et mou. Je les ai roulés en boule et jetés à la poubelle

colargol

[Manu]

Oui, à se demander quand on connaît le marché pourquoi un fabricant sérieux ne s'est pas penché sur des trains en métal.

Il y a quand même un potentiel non ?

[Etienne]

Bonjour,

Certes, mais ça coûterait une blinde... J'y avais réfléchi à une époque.

Pour la colle, je préfère l'époxy 2 composants. La cyano est sensible aux chocs.

[rafju]

Bonjour,
je suis en train de monter un O-2 de ICM dont le train principal est trop souple pour le poids de la maquette donc je le remplace par un train métallique de chez SAC.
Quelle est la meilleure colle pour coller ce train sur le fuselage en plastique ?
J'ai de la cyano et de l'époxy 2 composants.

Merci et à bientôt,

Pascal

Bjr

ceux là c'est pas de la gnognotte
https://www.aerocraftmodels.com/cessna- ... t-46-p.asp

https://www.aerocraftmodels.com/cessna- ... t-10-p.asp

[RENAUD]

Pour la colle, je préfère l'époxy 2 composants. La cyano est sensible aux chocs.

Donc, attention Pascal, pas de poser viril

[MiGs]

En tout cas, on est tous d'accord.
Train métal SAC : a éviter.
J'avais investi pour le MiG-29.
J'ai résister à l'envie de les rouler en boule des fois que je puisse dépanner quelqu'un sur master (gratuitement bien sûr, ce truc ne vaut même pas son poids en métal).
Un jour ça finira a la poubelle.

[hularider]

Il y a ça, beaucoup mieux que le métal blanc se SAC ; https://www.scalemates.com/kits/aerocra ... e--1298901

[Skyjet]

Oui, à se demander quand on connaît le marché pourquoi un fabricant sérieux ne s'est pas penché sur des trains en métal.

Il y a quand même un potentiel non ?

Il y a Eduard, malheureusement c'est que pour ses kits

J'ai reçu des trains en métal de SAC en bundle avec certaines maquettes achetées sur des forums : j'ai trouvé le métal assez mou et la qualité des détails pas terrible, du coup j'en ai jamais achetés ni je pense les utiliser

[Will]

Bonjour,

Pour le L19 dont le montage est toujours visible là

viewtopic.php?t=106745&start=25

J’avais réalisé les durites de frein en corde à piano que j’ai collées sur les jambes de train à la cyano. Ainsi le train est renforcé et reste souple et depuis le temps il a voyagé en expo fait un atterrissage dur et ça tient toujours.

[RENAUD]

je suis en train de monter un O-2 de ICM dont le train principal est trop souple pour le poids de la maquette donc je le remplace par un train métallique de chez SAC.

[/quoteT

Dernièrement tu as renforcé le train avant d'un T-28 "Fennec" avec un morceau de photodécoupe. Vu ce que certains en pensent de ces trains métal SAC (Colargol - MIGs) tu pourrais aussi la possibilité de renforcer cette lame de train de la même manière

PC020232 1.jpg (62.66 Kio) Vu 460 fois

[pascal Frey]

Pour la colle, je préfère l'époxy 2 composants. La cyano est sensible aux chocs.

Donc, attention Pascal, pas de poser viril

Non mon ami, je ne fais que des kiss landing !

Bon effectivement ces trains ne sont pas terribles mais avec un peu de boulot, je l'ai redressé (on était loin de la forme voulue...), limé, poncé, poli et ça va bien maintenant.
Comme je passais une commande chez Super Hobby et que ce train était disponible, j'en ai pris un, le train du kit est trop souple, j'aurais pu le renforcer mais bon...
Je connaissais le train Aerocraft mais payer encore du port, des taxes et des frais de douane, ça calme...mais c'est vrai que ça semble nettement mieux.
Je ne comprends pas comment SAC peut produire ce genre d'accessoires depuis 30 ans et avoir encore des clients, ils ont un catalogue très fourni et il y a constamment des nouveautés.
Voilà je continue le montage qui se passe vachement bien pour le moment, c'est mon premier kit ICM ensuite j'ai un Bronco de chez eux qui me semble encore mieux.
Merci à tous pour vos réponses

[Curatorm]

Ce qui est amusant c'est que SAC vendait ses trains en disant qu'ils apportaient de la solidité j'ai deux Mirage III Eduard 1/48 pour lesquels j'ai pris des trains SAC qui corrigent l'erreur... On verra.

[pascal Frey]

Ce qui est amusant c'est que SAC vendait ses trains en disant qu'ils apportaient de la solidité j'ai deux Mirage III Eduard 1/48 pour lesquels j'ai pris des trains SAC qui corrigent l'erreur... On verra.

Pour le T28 Roden ou le O-2 ICM les trains SAC sont plus solides que ceux en plastique, c'est sûr, mais la qualité est discutable et comme le montre Renaud on peut renforcer ceux d'origine sans passer par SAC qui en plus est quand même assez cher.

[MiGs]

j'ai deux Mirage III Eduard 1/48 pour lesquels j'ai pris des trains SAC qui corrigent l'erreur... On verra.

Ce serait étonnant car ce sont des copies des trains d'origine. A moins qu'ils aient copié les trains Hobby Boss, a priori plus justes.

[Curatorm]

j'ai deux Mirage III Eduard 1/48 pour lesquels j'ai pris des trains SAC qui corrigent l'erreur... On verra.

Ce serait étonnant car ce sont des copies des trains d'origine. A moins qu'ils aient copié les trains Hobby Boss, a priori plus justes.

Ils copient, ils corrigent... La c’est ’’correction’’

On voit que le train avant est raccourci.