Box Arts

[bernard03]

bonjour
ouais , un spit V d'observation d' artillerie de l' US NAVY ( VCS-7 , unité d' observation des croiseurs ) qui descend un 109 le 6 juin , ça reste a voir !par contre un spit fut perdu le 6 , mais probablement abattu par la flak ( LT Barclay ) observateur au profit de l' USS Tuscaloosa (CA-37)

[pascal Frey]

bonjour
ouais , un spit V d'observation d' artillerie de l' US NAVY ( VCS-7 , unité d' observation des croiseurs ) qui descend un 109 le 6 juin , ça reste a voir !par contre un spit fut perdu le 6 , mais probablement abattu par la flak ( LT Barclay ) observateur au profit de l' USS Tuscaloosa (CA-37)

C'est un combat du 7 juin 44

[Kslmn]

Koike doit ralentir un peu, n'emp^che que presque tout le monde s'inspire de son style, même avec le box art d'Eduard, le truc de Koike est basé sur ses lumières complétement improbable dans la réalité mais qui souligne bien le sujet représenté. On appelle ça une illustration et non pas une pâle copie de la réalité, d'où le génie de ce grand artiste qui dessine sa vision des choses et pas copier une photo.

[bernard03]

ah ok !
j' avais rien trouvé sur les opérations de la VCS-7 indiquant une victoire aérienne , pendant la période du 6 au 25 juin
as tu des sources ?
cette photo montre bien une marque de victoire sous le cockpit du 4Q mais elle aurait été obtenue avant l' affectation de ce Spit aux marins US

[pascal Frey]

Source :
info eduard de juin 2024
https://www.eduard.com/info-eduard/

[bernard03]

OK !
cette victoire est attribuée a un pilote anglais du 807Sqd de la FAA , pilotait il ce Spit 4Q ce jour la ou un Seafire ?
rien dans les archives " officielles " de USN
mais qu' importe oui le box art est beau et voilà une déco originale pour un Spit VB

[nicod520]

Très belle illustration, en effet, mais il me semble que la peinture blanche de la bande de débarquement remonte bien haut sur le karman... (mais je peux me tromper !)

[pascal Frey]

Eduard s est trompé

Qui a vu le parachute ?

Et alors ?

[GeeBee]

Koike doit ralentir un peu, n'empêche que presque tout le monde s'inspire de son style, (...) le truc de Koike est basé sur ses lumières complétement improbable dans la réalité mais qui souligne bien le sujet représenté. On appelle ça une illustration et non pas une pâle copie de la réalité, d'où le génie de ce grand artiste qui dessine sa vision des choses et pas copier une photo.

Tout à fait ! Mais Shigeo Koike m'avait déjà écrit avoir quasiment stoppé ses activités, pour raisons familiales, et aussi ennuyé de n'avoir plus grand chose d'original à dessiner/peindre pour Hasegawa. Après quelques boxarts pour Eduard, il semble avoir définitivement arrêté. Dommage pour nous...
Les box-arts d'Eduard (et d'autres) sont davantage basés sur des logiciels permettant de bosser en 3D visiblement.

[iwik]

Les box-arts d'Eduard (et d'autres) sont davantage basés sur des logiciels permettant de bosser en 3D visiblement.

Salut!
Oui, hélas, le résultat n'est pas le même. Bientôt on en viendra avec de l'AI...
Ciao
IWik

[Kslmn]

Koike doit ralentir un peu, n'empêche que presque tout le monde s'inspire de son style, (...) le truc de Koike est basé sur ses lumières complétement improbable dans la réalité mais qui souligne bien le sujet représenté. On appelle ça une illustration et non pas une pâle copie de la réalité, d'où le génie de ce grand artiste qui dessine sa vision des choses et pas copier une photo.

Tout à fait ! Mais Shigeo Koike m'avait déjà écrit avoir quasiment stoppé ses activités, pour raisons familiales, et aussi ennuyé de n'avoir plus grand chose d'original à dessiner/peindre pour Hasegawa. Après quelques boxarts pour Eduard, il semble avoir définitivement arrêté. Dommage pour nous...
Les box-arts d'Eduard (et d'autres) sont davantage basés sur des logiciels permettant de bosser en 3D visiblement.

Je ne savais pas qu'il a illustré des "Box art" pour Edurad, il n'est pas tout jeune et je pense qu'il est né avant la 2 nd guerre. à force de toujours faire de la même chose suite aux demande, un artiste est malgré tout un humain.

Les box art d'Eduard ont un fond en 3D je suppose et du boulot genre photoshop qu ajoute des lignes de panneaux, rivet, déco et accepte les lumières et textures, les logiciels permettent de faire des choses pas mal, mais l'homme/femme derrière est malgré tout le maître de l’œuvre quelque soit les outils utilisés; aérographe, pinceaux, logiciels etc.

Quant aux images générées pae de l'I.A, il faut comprendre que l'I.A distribue les images en mixant des milliers de données collectés sur la toile ou des datas rentrés en interne. Pour les tâches répétitives, I.A est vraiment sublime, mais alors niveau création et non avoir des images distribuées, les humains peuvent imaginer des choses qui n'existent pas encore, ça c'est de la création, ni copie ni assemblage.