pate de masquage

[tain²]

Bonjour
je ne retrouve plus un post du forum parlant des pates de masquage (style patafix) réutilisable afin de faire des pochoirs sur des zone courbe
si vous pouvez m’aiguiller je cherche ce type de produit

merci

[Curatorm]

viewtopic.php?p=1651079&hilit=silly+putty#p1651079

viewtopic.php?p=1633886&hilit=silly+putty#p1633886

[florent67]

Les essayer c est les adopter. De loin bien meilleurs que les boudins de patafix.

[Curatorm]

Les essayer c est les adopter. De loin bien meilleurs que les boudins de patafix.

Je nuancerais. Les produits type silly putty finissent toujours par s'écouler, ce qui fait que tu ne peux pas les laisser trop longtemps en place. C'est idéal pour une baie de train par exemple, car comme ça ne colle pas, ça n'arrache rien et cela ne prend que quelques instants à poser. Pour des boudins de camouflage, portant de surcroît des masques en papier, la Patafix c'est bien.

[tain²]

La patafix me laisse des traces sur la gunze, donc je cherche une alternative pour realiser des camo anglais, car a main levé c est pas top

[cesaire.bdc]

Si, comme moi, tu es lent à masquer et tu envisages de laisser les boudins masqués pour revenir finir la peinture le lendemain, le silly puty c'est mort! Il se sera étalé et aura coulé.

[Logan]

Moi pour les camos semi-flous comme ceux des anglais, je préfère largement les masques en papier calque que je positionne à un ou deux millimètres au-dessus de la maquette grâce à un scotch de masquage replié sur lui-même. Aucun risque de trace de cette façon et effet parfait sur 90% de la maquette. Les seuls points à problème sont les endroits à forte courbure (généralement capots et dos du fuselage). On peut toujours reprendre ces rares endroits avec un autre technique (reprise à l'aéro, patafix ou autres...), mais pour la plus grande partie de la maquette c'est parfait et sans aucun risque.

[Curatorm]

La patafix me laisse des traces sur la gunze, donc je cherche une alternative pour realiser des camo anglais, car a main levé c est pas top

Je n'ai jamais eu de trace sur la Gunze avec la Patafix, jaune comme blanche. Tu utilises bien la marque Patafix et pas du Blu tak ou contrefaçon?

[pascal Frey]

Moi pour les camos semi-flous comme ceux des anglais, je préfère largement les masques en papier calque que je positionne à un ou deux millimètres au-dessus de la maquette grâce à un scotch de masquage replié sur lui-même. Aucun risque de trace de cette façon et effet parfait sur 90% de la maquette. Les seuls points à problème sont les endroits à forte courbure (généralement capots et dos du fuselage). On peut toujours reprendre ces rares endroits avec un autre technique (reprise à l'aéro, patafix ou autres...), mais pour la plus grande partie de la maquette c'est parfait et sans aucun risque.

Entièrement d'accord avec toi !

[tain²]

La patafix me laisse des traces sur la gunze, donc je cherche une alternative pour realiser des camo anglais, car a main levé c est pas top

Je n'ai jamais eu de trace sur la Gunze avec la Patafix, jaune comme blanche. Tu utilises bien la marque Patafix et pas du Blu tak ou contrefaçon?

Oui c est bien la vrai patafix blanche neuve , cela ne le fait pas tout le temps en plus

[Curatorm]

La patafix me laisse des traces sur la gunze, donc je cherche une alternative pour realiser des camo anglais, car a main levé c est pas top

Je n'ai jamais eu de trace sur la Gunze avec la Patafix, jaune comme blanche. Tu utilises bien la marque Patafix et pas du Blu tak ou contrefaçon?

Oui c est bien la vrai patafix blanche neuve , cela ne le fait pas tout le temps en plus

Peut-être la peinture qui n'était pas assez sèche?

[Paroc]

Bonjour Messieurs

Moi, comme je l'ai déjà évoqué quelque part. . j'utilise de la " gomme mie de pain "

Elle ne laisse pas de traces comme la patafix et ne coule pas. !

De plus, on la trouve dans tous les magasins de beaux arts, genre Cultura . .

Essayez la.