F16 ukrainien 1/48

[phil911]

https://doc.luckymodel.com/NL240905-1598/newsletter.htm

[SAM 68]

Kinetic ne traine pas dis donc...

[SLUFF]

https://www.hannants.co.uk/product/K481 ... oken=vyoTp

Des différences importantes d'avec un F-16A MLU ?
Seulement des décals ?

[Curatorm]

Je crois me rappeler que dans le dernier Air Fan ils écrivent que des équipements on été ajoutés, en plus de certaines modernisations. Mieux vaut attendre pour être sûr et avoir une maquette qui corresponde.

[SLUFF]

Merci.

[Kslmn]

Pas très sexy le camouflage, j'aurai préféré d'une décoration un peu plus colorée comme les SU25 ou 27 avec le bord des ailes en jaune d'un côté et bleu de l'autre. Mais en même temps l'Ukraine en avait reçu que 4 sur les 80 promis (Un battu par erreur et perte du pilote Moonfish malheureusement).

Les fabricants de décals ne vont pas tarder à nous proposer des décos pour ceux qui ont déjà un F-16 dans leur stock afin d'éviter un autre achat.

[The Arrowhead]

Pas très sexy le camouflage, j'aurai préféré etc.

Mais où ont-ils donc la tête, ces militaires ukrainiens. Ils ont négligé de peindre leurs F-16 avec une livrée sexy pour les maquettistes. On se demande bien à quoi ils occupent leur temps.

[Kslmn]

Pas très sexy le camouflage, j'aurai préféré etc.

Mais où ont-ils donc la tête, ces militaires ukrainiens. Ils ont négligé de peindre leurs F-16 avec une livrée sexy pour les maquettistes. On se demande bien à quoi ils occupent leur temps.

Oui je sais qu'ils n'ont pas que ça à faire de nous proposer de joli camo comme leur Pixel Paint. Mais bon un F-16 avec leur camouflage classique en ton de gris c'est assez triste mais là c'est pire, ce serait bien avec les cocardes en Low Viz non?
Ok là je suis dans le What If.

[MiGs]

Oui je sais qu'ils n'ont pas que ça à faire de nous proposer de joli camo comme leur Pixel Paint. Mais bon un F-16 avec leur camouflage classique en ton de gris c'est assez triste mais là c'est pire, ce serait bien avec les cocardes en Low Viz non?
Ok là je suis dans le What If.

T'es surtout à un niveau de lourdeur qui te qualifie officiellement pour les Jeux quand la discipline deviendra Olympique

[Kslmn]

Très joli ce camouflage, j'aime bien mais la version bi place avec sa cocarde en bleu et blanc qui ressemble beaucoup à la cocarde grec.




à propos de la maquette du F-16, quelqu'un a des news sur Minibase qui me fait baver depuis leur annonce sur la famille avec toutes le version du F-16?

[Curatorm]

Un battu par erreur et perte du pilote Moonfish malheureusement

Le sujet a été évoqué (...et verrouillé viewtopic.php?t=127658) mais attention aux sources et à qui dit quoi, surtout si on fait ses propres recherches. En tout cas, mieux vaut éviter d'être catégorique

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Guerre en Ukraine : les circonstances de la destruction du F-16 restent floues

Sans attendre les conclusions d’une enquête qui peut durer plusieurs mois, une députée ukrainienne connue pour ses diatribes visant les personnalités déplaisant à la présidence a attaqué bille en tête, jeudi, le commandant en chef Mykola Olechtchouk. Membre de la commission défense du Parlement, la députée Mariana Bezuhla a dénoncé le « silence », sur l’incident, de ces « généraux à l’ancienne qui nous mènent à la défaite ». Selon elle, le F-16 a été abattu par erreur par un système de défense antiaérienne Patriot (fourni par les Etats-Unis) « en raison d’une mauvaise coordination entre les unités ». Toujours selon Mme Bezuhla, il s’agirait « au moins du troisième avion ukrainien perdu par tir ami ».

Mykola Olechtchouk a immédiatement répliqué sur sa chaîne Telegram, qualifiant sa critique « d’instrument servant à discréditer le commandement militaire », promettant que « viendra le temps où vous [Mariana] viendrez au tribunal vous excuser devant toute l’armée pour ce que vous avez fait ». Au passage, il accuse la députée de discréditer en même temps le fabricant américain du système Patriot.

Dans son édition du samedi 31 août, le New York Times cite des sources militaires américaines affirmant que la cause du crash n’est « probablement pas un tir ami », mettant ainsi hors de cause le système Patriot.

L’analyste militaire ukrainien Oleksandr Kovalenko pense au contraire qu’il s’agit d’une « sanction démonstrative à caractère politique » prise parce que l’acquisition des F-16, qui a été très complexe, est « cruciale pour le pays ». Tout en exonérant M. Olechtchouk d’une responsabilité directe dans le crash, M. Kovalenko affirme que le F-16 a probablement été perdu en abattant un Shahed. « Le F-16 n’est pas été conçu pour abattre au canon un drone volant beaucoup plus lentement que lui, et dont les éclats risquent fortement de l’endommager. » L’analyste se dit confiant que le nouveau commandant de la PSU, en tant qu’ancien pilote, saura trouver un usage du F-16 « plus approprié qu’une simple extension de la défense antiaérienne

[martin]

Pour ceux qui préfèrent le 72eme, FAB Scale sort également une déco ukrainienne (avec pylône).

[Kslmn]

Du coup je préfére la déco argentin maintenant, roumain c'est bien aussi. ça changera le camouflage classique des F-16 un peu triste.