Le Pakistan dit avoir abattu 3 Rafale indiens...

[jorg]

https://armees.com/decryptage-tactique- ... e-surpris/

Eux invoquent l'utilisation d'un PL-15 non bridé (ce qui pour un missile chinois est particulièrement déroutant ), ce que le rens indien n'aurait pas vu venir. Et la très judicieuse association du Saab Erieye comme éclaireur pour les chasseurs.

[jacques44]

Bob, tu me remettras un Ricard et des cahouètes.

Ho, halte-là! A vut de nai, il en ai daigeat au septième. Sans os!

Cé daimgue...yl faux qu-île quonçulte un mes-deux-seins.

[FW 190]

Rafale indien abattu : coup dur pour Dassault, stress-test pour les ventes de demain :

https://www.msn.com/fr-fr/finance/autre ... r-AA1ELRqD

[angus]

https://www.msn.com/fr-fr/finance/autre ... r-AA1ELRqD

Ouahou, ça sent l'article de grand spécialiste aéro

[Saiun]

https://www.msn.com/fr-fr/finance/autre ... r-AA1ELRqD

Ouahou, ça sent l'article de grand spécialiste aéro

[Skyjet]

Dernières news :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... reappshare

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... c8f98&ei=9

[angus]

MSN qui écrit "selon des informations crédibles" sans source et en parlant ensuite d'internautes, c'est juste du putaclic ça

[rom1]

https://www.facebook.com/share/1F4J1SuzWX/

Concernant les appareils pakistanais abbatus / détruits.

Now... since nobody seems curious to talk about that topic, how about a list of confirmed PAF losses between 7 and 10 May?

Visually confirmed (by now, and in order of attached photos):

- 1 Mirage (sub-variant unclear, shot down on 9 May);
- 1 Mirage 5 (probably shot down on 9 May);
- 1 JF-17C (shot down on 7 May);
- 1 F-16 (at least 'badly damaged' inside that main hangar at the Bholari AB)...

I can understand if Beijing is pushing J-10 as 'victorious Rafale-killer': the jet is about to enter the contest for a new fighter-bomber of the Columbian Air Force.

But, why is official Islamabad zip-lip about all these losses?

[araman]

MSN qui écrit "selon des informations crédibles" sans source et en parlant ensuite d'internautes, c'est juste du putaclic ça

Des internautes ?? Peut-être S****t et M**s.

[MiGs]

But, why is official Islamabad zip-lip about all these losses?

[/quote]

ils sont trop drôle .
Les pertes sont visiblement similaire en nombre, et un rafale est perdu du côté indien, c'est censé être la machine la plus moderne du plateau. Et c'est un avion chinois qui fait le coup, sans perte (le JL17 n'est pas un avion chinois a proprement parlé).
C'est clairement une surprise parce que l'Inde se pensait technologique très supérieur à son adversaire.
Et New Delhi ne veut rien dire sur le sujet, pourquoi Islamabad devrait venir se "confesser".
Bref, ces journalistes sont vraiment insupportables de parti pris.

[araman]

Et New Delhi ne veut rien dire sur le sujet, pourquoi Islamabad devrait venir se "confesser".
Bref, ces journalistes sont vraiment insupportables de parti pris.

Ce qui n'est pas ton cas....
Qui de l'œuf ou de la poule... ? Peut-être, les protagonistes attendent-ils que Poutine et Zvezda (le fabricant de sièges) donnent l'exemple, en confessant leurs propres pertes ?
Après, il faudrait avoir été bercé trop près du mur (sur un siège éjectable à bascule ) pour croire à la propagande des uns et des autres.

[MiGs]

MSN qui écrit "selon des informations crédibles" sans source et en parlant ensuite d'internautes, c'est juste du putaclic ça

Des internautes ?? Peut-être S****t et M**s.

Les modérateurs peuvent t'ils faire taire ces F**teurs de M**des ?
c'est juste une question, einh, n'y voyez aucune offense

[araman]

Les modérateurs peuvent t'ils faire taire ces F**teurs de M**des ?
c'est juste une question, einh, n'y voyez aucune offense

Faudrait-il chaque fois faire interdire l'humour ici, à cause d'une petite poignée de gens qui ne le comprennent pas ? Question à Centauro, pour mémoire ?

[MiGs]

Visiblement, ça semble compliqué, de les faire taire :

Faudrait-il chaque fois faire interdire l'humour ici, à cause d'une petite poignée de gens qui ne le comprennent pas ? Question à Centauro, pour mémoire ?

Moi ça va, j'ai l'habitude, je pense a tout ceux qui souffrent en silence

Aller, j'arrête, bon weekend

[BAT 21]

Les modérateurs peuvent t'ils faire taire ces F**teurs de M**des ?
c'est juste une question, einh, n'y voyez aucune offense

Faudrait-il chaque fois faire interdire l'humour ici, à cause d'une petite poignée de gens qui ne le comprennent pas ? Question à Centauro, pour mémoire ?

Je pense que toi en revanche tu n'as pas bien compris que tu emmerdais sérieusement le monde à ramener systématiquement un sujet au Russe et à Poutine, ce qui aura encore une fois comme conséquence de faire fermer un post qui nous intéressent !!!!

[master194]

Sérieux, vous ne pouvez pas juste vous ignorer ?

[araman]

Les modérateurs peuvent t'ils faire taire ces F**teurs de M**des ?
c'est juste une question, einh, n'y voyez aucune offense

Faudrait-il chaque fois faire interdire l'humour ici, à cause d'une petite poignée de gens qui ne le comprennent pas ? Question à Centauro, pour mémoire ?

Je pense que toi en revanche tu n'as pas bien compris que tu emmerdais sérieusement le monde à ramener systématiquement un sujet au Russe et à Poutine, ce qui aura encore une fois comme conséquence de faire fermer un post qui nous intéressent !!!!

Bonjour BAT 21.

Puisque tu relances le sujet, il convient justement de souligner quelques exagérations :

-D'abord "putaclic" (dixit Angus) n'est pas une insulte, même s'il y a clic, dans ce mot. Par contre "ces fouteurs de merde" (dixit MiGs) n'est certainement pas permis par la Charte du forum.
-Celles de ce Camarade qui prétend de façon autoproclamée représenter "tout ceux qui souffrent en silence".
-Celles de ce Camarade qui prétend de façon auto-proclamée que l'on "emmerde LE monde" à vouloir comparer la propagande à celle de "l'opération spéciale". Là aussi, il y a insulte...

Dans les années 30, la propagande, les allégations exagérées et déformées, la réécriture de l'histoire (en brulant les livres) ont déjà conduits LE MONDE (le vrai) à un conflit mondiale.

Personnellement, j'interviens rarement sur notre forum à propos de tels sujets les laissant aux réseaux sociaux.
Incontestablement, depuis le début, nous sommes quelques-uns ici à avoir signalé respectueusement et avec humour la désinformation, les prétendues "informations" non sourcées, les opinions systématiquement partisanes et les exagérations.

Cordialement

ARAman

PS : Sur conseils de Gilles, je vais donc ignorer ces 2 Camarades , d'autant plus que leurs exagérations hors Chartes sont maintenant manifestes.

[MiGs]

Sérieux, vous ne pouvez pas juste vous ignorer ?

Oui c'est fait, t'inquiète

Je n'excluais pas totalement qu'ils puissent dire des trucs censés, mais là, les statistiques sont contre moi

Bon week end à tous

[MiGs]

J'en profite pour reprendre le fil des infos intéressantes dont je dispose (et que j'avais évité de partager vu l'ambiance) :

https://thechinaacademy.org/how-china-h ... as-rafale/

[angus]

Sérieux, vous ne pouvez pas juste vous ignorer ?

Je viens de découvrir la fonction "liste d'ignorés" à ce sujet

[hawkmoon]

J'en profite pour reprendre le fil des infos intéressantes dont je dispose (et que j'avais évité de partager vu l'ambiance) :

https://thechinaacademy.org/how-china-h ... as-rafale/

en effet, c est tres objectif

[MiGs]

J'en profite pour reprendre le fil des infos intéressantes dont je dispose (et que j'avais évité de partager vu l'ambiance) :

https://thechinaacademy.org/how-china-h ... as-rafale/

en effet, c est tres objectif

Oui
Tu as lu ?

[araman]

J'en profite pour reprendre le fil des infos intéressantes dont je dispose (et que j'avais évité de partager vu l'ambiance) :

https://thechinaacademy.org/how-china-h ... as-rafale/

en effet, c est tres objectif

Oui
Tu as lu ?

Réellement, il faut le lire. C'est très objectif et pas vindicatif pour un sous ou plutôt un Yuan.

[angus]

Réellement, il faut le lire. C'est très objectif et pas vindicatif pour un sous ou plutôt un Yuan.

bah ils annoncent clairement la couleur: "La China Academy est un réseau de contenu intellectuel dédié à aider le public mondial à comprendre les dynamiques clés qui déterminent la façon dont la Chine voit le monde , à partir de voix d'experts qui résonnent auprès de millions de jeunes chinois aujourd'hui et qui façonnent les politiques et les récits en Chine"

De l'autre côté ils ont inventé le terme "alternative reality"

[araman]

Réellement, il faut le lire. C'est très objectif et pas vindicatif pour un sous ou plutôt un Yuan.

bah ils annoncent clairement la couleur: "La China Academy est un réseau de contenu intellectuel dédié à aider le public mondial à comprendre les dynamiques clés qui déterminent la façon dont la Chine voit le monde , à partir de voix d'experts qui résonnent auprès de millions de jeunes chinois aujourd'hui et qui façonnent les politiques et les récits en Chine"

De l'autre côté ils ont inventé le terme "alternative reality"

Ils ont même des relais ici qui, sans humour et sans recul, voudraient nous imposer leur réalité alternative.